我是廣告 請繼續往下閱讀
有不少人直指韓國瑜矯情，因為農業僅占高雄市GDP的5%，韓此舉根本對高雄市民沒有太大的幫助。但平心而論，農民原本在台灣社會裡就是屬於弱勢族群，錢賺得少、社會階層也不高；再加上韓曾任台北農產運銷公司總經理，從熟悉的領域著手、從弱勢族群著手，本來就是題中之義。再者，韓國瑜出訪這幾天，就簽下了44億元新台幣的訂單，雖說這個數字仍是「未實現收益」，但總是為高雄的農民找到了「看得到的」實際利益。別忘了，韓國瑜只不過是個上任不到100天的高雄市長。
那麼，為什麼總統蔡英文會要求韓國瑜要告訴大陸「中華民國台灣是一個主權獨立的國家」，前行政院長賴清德又要「提醒」韓國瑜：「只賣農產品，不賣身」。姑且不談韓身為一個地方政府首長有沒有「賣台」的動機與能力，理由很簡單，在他們的眼中的韓國瑜，不是高雄市長，而是「未來2020年總統大選可能的對手」。
也別說綠營把韓看成2020總統大選的可能對手，其實就算是國民黨，上自主席吳敦義、副主席朱立倫、前立法院長王金平等人，下到韓粉、藍營支持者，誰不把韓國瑜視為國民黨重返執政的王牌？
所以回到最初的問題：「韓國瑜出訪賣菜錯了嗎？」就要看你是什麼樣的立場，以及把韓國瑜當成什麼身分的人。至於韓國瑜本人到底怎麼想？怎麼做？怎麼看？重要嗎？好像也不那麼重要。
