我是廣告 請繼續往下閱讀
林濁水提到，「 2012 選前，被問到蔡蘇配或蘇蔡配時，蔡英文一句想太多了，就回絕了，選舉結果似乎證明不配不團結果然是輸了。但是 2008 ，不是謝蘇配了？不是團結了，為什麼反而大輸特輸？至於 2016 大勝了，但是為什麼沒有蔡蘇配反而大勝？ 2016 的勝最大關鍵是白色力量崛起搞垮了國民黨，所以如果一定要談團結，那也是白綠團結，而不是靠什麼蔡蘇配出民進黨的團結陣勢。總統講的歷史怎麼總和事實對不起來？」
林濁水舉例，如果國民黨以團結為訴求最後擺出「吳韓配」，縱使民進黨不批評，社會不會笑翻？所以吳敦義想都不敢想。他認為，選舉要赢「條件施政要被肯定、環境要有利、主角要吸引人」，至於靠配角，這種人類歷史上沒發生過的事，一旦配起來，國民黨如果拿來做文章，會很好辯護嗎？
▲林濁水臉書貼文。（圖／翻攝自林濁水臉書）