▲在探討經濟金融危機的諸多報導中,經常會提到「黑天鵝」(black swan)與「灰犀牛」(gray rhino)風險,央行一張圖說告訴你誰比較可怕。(圖/擷取自中央銀行臉書)
▲在探討經濟金融危機的諸多報導中,經常會提到「黑天鵝」(black swan)與「灰犀牛」(gray rhino)風險,央行一張圖說告訴你誰比較可怕。(圖/擷取自中央銀行臉書)

在探討經濟金融危機,經常會提到「黑天鵝」(black swan)與「灰犀牛」(gray rhino)風險,日前《華爾街日報》(Wall Street Journal)就曾以「黑天鵝」與「灰犀牛」為題,示警中國大陸的金融穩定風險。但「黑天鵝」與「灰犀牛」到底是指什麼呢?兩者又有什麼不同?中央銀行在臉書粉絲頁指出,灰犀牛看似身軀龐大,給人一種行動遲緩、安全無害的錯覺,一旦狂奔,卻將有爆發性的攻擊力,最終恐引發破壞性極強的災難。

日前《華爾街日報》(Wall Street Journal)就曾以「黑天鵝」與「灰犀牛」為題,示警中國大陸的金融穩定風險。央行指出,這篇「在中國大陸的金融動物園裡,應該找尋灰犀牛,而不是黑天鵝」(Look for Gray Rhinos, Not Black Swans, in China’s Financial Zoo)的報導,主要援引中國人民銀行金融穩定局官員的談話,關注對中國大陸金融穩定構成威脅的若干「灰犀牛」風險;報導中評論,中國大陸金融體系的「灰犀牛」風險,其實高過「黑天鵝」風險。
  
而「黑天鵝」與「灰犀牛」風險,雖然在金融圈耳熟能詳,但到兩者又有什麼不同呢?央行解釋,「黑天鵝」事件,是形容發生機率極低、易被忽略的事件,具有不可測性、衝擊力道大,以及後見之明等3大特性。

「黑天鵝」的譬喻源自於16世紀的歐洲,歐洲人過去一直認為所有的天鵝都是白色的,但1697年時竟在澳洲發現黑色的天鵝,證明了黑天鵝並非「無法想像」的生物,更衍生出特別的涵意。紐約大學教授Nassim Nicholas Taleb於2007年出版《黑天鵝效應》(The Black Swan)暢銷書後,「黑天鵝」風險便廣受重視 。

至於「灰犀牛」則源自2013年1月,由美國學者Michele Wucker所提出,直到2016年他出版《灰犀牛:如何認清我們忽視的明顯危險並採取行動》(The Gray Rhino: How to Recognize and Act on the Obvious Dangers We Ignore)一書後,才被廣為流傳。

央行解釋,「灰犀牛」是指極可能發生、影響巨大,但被忽視的威脅,不是隨機的驚奇,而是經過一系列的警告與明顯的證據後所發生的;灰犀牛生長在非洲大草原,身軀龐大,給人一種行動遲緩、安全無害的錯覺,值得注意的是,一旦灰犀牛狂奔,將有爆發性的攻擊力,最終恐引發破壞性極強的災難。