我是廣告 請繼續往下閱讀
▲民進黨祕書長羅文嘉在昨日的中常會中遭多名中常委炮轟。（圖／NOWnews資料照）為什麼民進黨的中常委們堅持要把總統黨內初選的時程，延到22日（黨內初選協調期結束）之後再議？其實，昨天的爭執，與其說是談民進黨中央該不該在中常會決議前，就公布初選時程；不如說是英系仍然不放棄「勸退」或「逼退」賴清德。
為什麼這麼說呢？先跳開總統初選，看看民進黨立委初選好了，日前民進黨公布台南市第一選區的初選民調結果，六連霸立委葉宜津不僅輸給台南市議員賴惠員，還輸給顏純左，屈居第三名。暫且先撇開葉與顏紛紛指控賴涉嫌賄選一事不談，葉宜津之所以會「翻船」，很難令人相信與她鼎力支持賴清德一丁點關係都沒有。
▲民進黨六連霸立委葉宜津在民進黨內初選慘敗。（圖／NOWnews資料照）問題來了，民進黨初選時程一延再延，對誰有好處？如果限定只有參選的蔡賴二人，那麼，目前看來優勢在擁有行政資源的蔡英文身上。
蔡英文曾說，民進黨只要辦初選，那次的選舉就會慘敗。但以「民主」「進步」自詡的民進黨，卻要用「搓圓仔」的方式決定總統提名人嗎？當民進黨人譏笑高雄市長韓國瑜「只要徵召、不要初選」時，會不會一個不小心就臉紅起來？
蔡英文4月30日受訪時，被問到民進黨初選議題時指出：「黨的決策機制在於中常會及中執會按照現行黨的規則做出決策，真的有必要時就是全代會。」似乎也暗示英系不惜在全代會上，提案「沒收初選」。
如果真的走到那一步，只能說，那不單純是民進黨的失敗，更是台灣民主政治的失敗。
