MIC洗產地變MIT將重創台灣產業?為何他們都反對?

▲日前高雄市長韓國瑜在市議會因「自由貿易經濟特區」接受備詢,因跳針回應,讓「自經區」議題再掀輿論。
▲日前高雄市長韓國瑜在市議會因「自由貿易經濟特區」接受備詢,因跳針回應,讓「自經區」議題再掀輿論。

編輯中心/綜合報導

日前高雄市長韓國瑜在市議會因「自由貿易經濟特區」接受備詢時,因不斷用「發大財」回應,被時代力量議員黃捷大翻白眼,也讓「自經區」議題再掀輿論。對此,民進黨持續重砲批評,不僅總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、前行政院長賴清德都公開反對,就連農委會主委陳吉仲及前台北市長候選人吳萼洋都發表看法。

我是廣告 請繼續往下閱讀
蔡英文總統日前提到,在美中貿易戰正酣的時候,竟然有政治人物還在提「自經區」,說要「進口中國茶葉加工變成台灣茶」,不但影響台灣品牌的信用,也將台灣置於美國報復的風險,更不能讓「台灣貨」和「中國貨」分不清楚,她堅決反對。

行政院長蘇貞昌也以「四大不可行」反駁,並提到「自經區」如果大量開放中國農產品進來,造成台灣區內區外不公平,同時也讓中國半成品來到台灣,稍微轉一下就變台灣製造,對台灣產業必定不好,對台灣農產大打擊。蘇揆也提到。

前行政院長賴清德日前也提到,前總統馬英九便曾推動過自經區,但後來發現窒礙難行,導致很多問題沒了解或沒解決,在問題不了解或沒解決前,對自經區狀況如何不清楚,就主張要用自經區要來解決台灣的經濟,他酸這根本是「緣木求魚」。

農委會主委陳吉仲更提出資料佐證,指「自經區」示範區條例三十三條是「外國營利事業自行申設或委託第一類示範事業於示範區內從事貨物儲存或簡易加工,並將該外國營利事業之貨物交付國內、外客戶完成銷售者,其所得免徵營利事業所得稅」他認為,此舉會讓所有農產品、包括中國產品免關稅,會對農業造成極大傷害。

他更進一步指出,若自經區開放中國830項管制性農產品進入特區,除了常聽到的花生、紅豆外,水果包含香蕉、鳳梨、芭樂,畜產品中國豬、牛和羊也都在其中,進口的農產品除了享有免關稅、出口稅、營利事業所得稅等,食品加工業者絕對偏向使用中國低價農產原料,衝擊國內農產。

有上述優渥條件,食品加工業者當然會進到自經區從事食品加工,「業者誰願意留在課稅區?」政治人物不該假冒自由貿易經濟發展,來行所得重新分配。

就連吳萼洋也在臉書暗喻,「自經區」是台灣裡面「一國兩制」。在自經區可以鬆綁法令、優惠稅負等措施,確實為經濟上的「一國兩制」。同時也提出,「為什麼不讓全國發大財呢?怎麼可以獨厚某區呢?」、「就是在這區域裡的經濟活動可以用較鬆的法令或者說就是管制少些,讓這區的經濟能較熱絡,就能發大財」。因此他認為,非屬這區域的廠商會受到較嚴苛的法令制度管制,不就等於「一國兩制」嗎?

▲臉書粉專「台灣媽媽護民主」發文並自製一張圖表,說明「台灣開放自經區會怎樣?」(圖/翻攝自臉書粉專台灣媽媽護民主)
我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞