我是廣告 請繼續往下閱讀
民主？不重要，只要我繼續當家，你是民、我作主；遊戲規則？沒關係，為了連任，以時間換取空間，還有什麼不能變？
所以上週三民進黨的中執會開近六個小時，無疾而終；本週三可能又上演相同戲碼。追根究底，在於雙方互不信任，沒有信任基礎當然只能各說各話，沒有交集。而這過程中，對於權力甜頭的渴望，想要緊握權力的執念，在在讓國人越來越不知民主進步價值為何。
回歸民主的基本精神，「少數服從多數」，這連國小生都知道的道理，為何不乾脆一點訂出時間，雙方透過民調表決？願賭服輸、勝者為王。越是執著於權力，越只會讓自己視野越偏狹隘，任何「我執」，都是走火入魔的前兆。
如果今天只是一黨之事，沒有太多人在意，各自政黨對自己黨員負責也就罷了。但手握大權的蔡英文主業是中華民國總統，民進黨現在是台灣的執政黨，所作一舉一動皆會影響著全國民眾的福祉，換言之如果想連任的心態大於一切，則所有施政出發點就非從人民有利角度來看，而是做什麼能刺激民調數字，越能刺激、越會去做，把施政當成電視台收視率，換來只是狗血直撒，又有何整體規劃可言？
了解電視圈生態的人都知道，每天能獲得前一日的收視報表，更細者甚至能劃分到每分鐘的收視上下，所以過往有政論節目，以科學方法細看哪個議題收視或上升，或是當某位來賓發言時會有更多觀看人數，藉此決定明日討論方向。收視高的題目，繼續談；收視好的來賓，繼續發；這是電視節目的製作邏輯，但換成苦追民調數字的蔡政府來說，如此速食，還有什麼品質可言。
當人民有感施政變成每天上下的民調數字，別說公務人員無法做事，就連本該規劃安排的半年一年後的週期預防，也會因需要短期特效藥的衝高數字而業務本末導致，這也是為何政府部門紛紛走向網紅化，因為一個網紅合體帶來的觀看數字、新聞報導、網路聲量，甚至多增加些許的民調好感，都是現在這個執著於連任的政府最關心的事，不是嗎？
台灣好不容易民選總統二十年，過去也曾三次政黨輪替，照理說對於民主，我們應該有著十足的信心，但為何2020即將到來的大選，卻讓人有原地踏步、向後倒退之感，我們該捫心自問，「民主政治，沒有誰非贏不可」，想破壞一切來成就某人執政，這叫君主威權、不是民主法治。
所以民進黨原本四月就該確定的人選，直到五月底仍無法塵埃落定，一個掌握中央政府的執政黨現在能這樣玩弄規則，明年一月十一日，能不能也用行政優勢來影響大選？民調落後，順延選舉；投票恐贏不了，沒收選舉，這一切的可能性，取決於一個人的執念有多深，台灣的民主，三十年的建立，禁不起三十日的摧毀。
電影臥虎藏龍一句台詞「把手緊握、裡面什麼也沒有；把手放開、你得到的是一切。」放下執念，也許不能馬上立地成佛，但至少能夠得到眾人的掌聲。而沒有執念，才有真正的民主價值。
●作者：洪孟楷／國民黨文傳會副主委、立委參選人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
