我是廣告 請繼續往下閱讀
就拿這次的總統初選來說，不管是國民黨中央也好，各初選參選人也罷，各種政策的行銷、聲量的操作，顯然與年輕世代有著相當大的落差。當綠營操作藍營親中賣台時，國民黨方面除了有幾位大老出面闢謠，可曾透過網路去行銷真實的狀況、想法，以及政策推動？
國民黨近年來幾乎都由年長一輩的政治人物掌控上層聲量，那倒也無可厚非，反正民進黨目前的兩個總統參選人，蔡已經62歲了，連賴清德都59歲了。但麻煩的地方在於，國民黨缺乏40歲以下的政治人物，就連一向被視為年輕人的蔣萬安都40歲了，先前競選台北市長的連勝文也已經49歲了。再接下來比較有全國知名度的政治人物，大多是40歲以上，唯一40歲以下的，大概只有今年29歲的台北市議員徐巧芯。
▲台北市議員徐巧芯是國民黨少數在年輕族群裡有知名度的政治人物。（圖／取自徐巧芯臉書）很多人都說，現在年輕人都天然獨，不可能支持國民黨。但事實真的是這樣嗎？還是國民黨有什麼問題，才讓年輕人出不了頭？我們來看看，現今國民黨的中央民代，最年輕的應該是40歲的蔣萬安與許毓仁，地方縣市議員，在去年的九合一選舉中，國民黨有57個40歲以下的年輕議員當選。但這些年輕一輩，曾經在國民黨重要的議題上，發出過什麼樣的聲量嗎？
▲國民黨立委蔣萬安雖說年輕，但也已經40歲了。（圖／記者呂炯昌攝, 2019.4.17）黨國體制下的國民黨，從校園裡名為社團、實為黨部的組織開始，透過「革命實踐研究院」等長期培養從政的黨員，但隨著黨政軍退出校園，國民黨對於年輕一輩的從政黨員培養，也隨著黨產「被轉型正義」而消滅了。
事實上，培養年輕從政黨員，一定要很多錢嗎？公認很窮的新黨，去年九合一大選，還推上了一個年僅30歲的市議員侯漢廷，撇開他涉入共諜案的種種爭議，最少，他成為新黨年輕一輩的中堅政治人物。
再從另一個角度來看，國民黨政策的大方向，也與目前的年輕一輩有著非常大的差距。舉個最明顯的例子來看，日前通過的同婚專法，關鍵的第四條三讀時，包括蔣萬安等七名立委投出贊成票，事後竟有檢討聲浪。光是這一點，就讓國民黨失去了非常多年輕支持者。更遑論日前《苗栗縣石虎保育自治條例》在苗栗縣議會遭退回，持反對意見的，除無黨藉議員外，全數為國民黨藉議員。國民黨怎麼會不給年輕人一種「反對人權、反對保育與環保議題」的概念？
▲苗栗縣議會退回《苗栗縣石虎保育自治條例》讓不少年輕人對國民黨更失望。（圖／NOWnews資料照）真的沒有年輕人肯支持國民黨嗎？或許不致於，但平心而論，有志於政治的年輕人，怎麼會對一個老人政治的政黨、一個年輕人難以出頭的政黨有興趣？就算支持國民黨，當國民黨籠罩在負面議題，又或是政策不符合年輕一輩的價值觀時，又怎麼有臉站出來相挺？
