我是廣告 請繼續往下閱讀
歐中慨指出，依憲法增修條文的規定，行政院院長需對立法院負責，現行的制度－國會（立法院）只能監督到行政院長，真正的行政首長－總統卻退居在行政院院長後面，國會無法被監督；另外，在任命行政院院長時，又無需立法院同意，只有誰聘請你、就是你老闆的原理，行政院院長唯一僅僅對總統負責。
歐中慨說，這些種種不合理的現象，除了總統是直接的民意外，體制上的制衡機制非常少，當政策失敗或成功時該找誰負責？常常看到行政院院長下台以示負責，但真正由行政院院長做出的行政決策又有哪些？總統換掉行政院院長，就可以示負責嗎？這都是值得我們去思考的憲政問題；台灣的憲法雖是剛性憲法，但不是不能修法，是否該好好想想怎樣的政體，才最適合台灣呢？
