我是廣告 請繼續往下閱讀
王定宇說,其次,是人民權利義務的規範,畢竟目前這套憲法是在大中國設計的,當時並未包含台灣,也未有相關於海洋國家的設計內容,因此,在人民權利義務的規範上有不足之處。最後,國家的整體機關到底是要五權憲法還是三權?立法院的調查權還需不需要?監察院、考試院之留置是否有必要?都必須仔細思考。
王定宇強調,以台灣兩千三百萬的人口,事實上是走向內閣制會比較穩定。因為所有的內閣官員會來自於多數黨,那既然來自於多數黨,那政府的施政、法律案、預算案,就會有多數黨的支持,比較不會產生台灣現在憲政體制常常總統所屬政黨在國會是少數,會產生僵局,如果一個政策只因為黨派的不同被卡住,受害的是全國,所以內閣制,權力大小跟他要做的事的大小會比較吻合,如果做不好,4年後就被淘汰、席次會縮減。
但內閣制不盡然都沒有問題,也會有倒閣、總統會變虛位等問題,台灣人民能不能忍受一個「人民一票一票直選的總統」是一個虛位元首,那是另外一個層次問題,不過相較於總統制,台灣應該是內閣制比較適合。