我是廣告 請繼續往下閱讀
arnold3近一步解釋，年阿扁也是從三級貧戶、沒人認識的小律師，一步步從底層爬上來的，然後靠著強大的演說能力打動人心，反對『權貴』的連戰，跟韓國瑜的打法不謀而合，所以俗話說得民心者得天下。
但底下網友的回應，多數人認同陳水扁不管在選戰、施政、甚至群眾魅力都勝過韓國瑜，有人說「阿扁煽動一流的好嗎」、「阿扁比韓國瑜還會選舉好嗎」、「阿扁強多了」、「阿扁不只會選舉，也會做事」、「選舉戰神你敢嘴」、「民進黨的選舉模式，還是阿扁留下來的範本」、「你問反了」、「以前公務員他X的超跩，被阿扁電到變成服務業」、「阿扁不只有煽動性還有政策論述能力，根本屌打韓」、「韓選舉是很強啦，但卡在本人論述不夠強」、「阿扁的選舉，這十年沒人比得上」、「扁遠勝韓好嗎？」
陳水扁則自己補充道，其實韓國瑜口才反應一級棒，不是沒有煽動性，也不是沒有論述能力。一屆議員、三屆軍系立委、10個月高雄市長，不知道有什麼政績表現可以讓大家印象深刻的，說真的也太乏善可陳了。還有晚上喜歡喝二杯，以致無法專注施政，最後只能在台上說大話喊口號。
陳水扁最後結論，選舉投票常是非理性的，有時候憑感覺走。電視辯論好壞與從政政績表現都不是選戰輸贏的關鍵。選舉造勢大會候選人的煽動性與論說能力還不是最重要的。重要的是能否「主導議題，引領風騷，鼓動風潮，創造時勢」，台上跟台下又如何真誠熱情打成一片！？韓國瑜好像做到了，又好像沒做到！？
