我是廣告 請繼續往下閱讀
▲一名網友貼文發問，若有一棟 40 年屋齡透天厝，是否該賣掉換成一間約 20 年屋齡的公寓？貼文立刻引發熱烈回響，大多網友意見卻一面倒。（圖／翻攝自臉書社團《爆廢公社二館》）貼文一出，隨即引發網友熱烈討論，紛紛回應「等都更，換更多錢吧」、「透天整理一下出租，收租租金付大樓房貸，完美」、「家有老人，最後還是選擇有電梯的」、「要看你生活品質，像我們買公寓，把省下來的錢投資，不用擔心每個月沒錢用」、「老了我可能會住電梯公寓，現在不考慮」。
不過，大多網友意見一面倒向選擇透天厝，且說「透天有含土地產權！改天要改建重建都可以，公寓只有你買的樓層你才有產權」、「相信我，我住 30 年的大樓，還是覺得透天好！鄰居問題、樓上樓下問題，無解」、「頭被門夾到，可能會選公寓」、「透天換公寓，你會後悔的」、「不買大樓，瘋子太多」、「如果有錢當然買透天，大樓管理費長期下來也不少錢」。（編輯：賴詠璿）
