我是廣告 請繼續往下閱讀
「我認為如果修憲不討論主權定義，領土和國號問題，都是變相的在國際上配合中國續行一中原則。」呂赫中表示，憲法修改的方向如果不能夠討論到主權方面，那修憲都還是在避重就輕，當然許多人認為中華民國這顆未爆彈必須要小心拆彈，以免連動點燃中華人民共和國的引信，但如過我們就此假裝沒見到這層問題，台灣未來仍舊要面臨數十年國際上的打壓與威脅，該面對的問題是逃不掉的。
而針對權力分配問題，呂赫中認為，總統與行政院長權責現在憲法已經很明確規定，如果人民對此有意見，當然應該修改憲法才能夠達到解決問題的方式，不過就算憲法修正難度重重，由府院合作形成新的憲政慣例也是一個可行的方式。
呂赫中說，修憲應該討論總統制與內閣制的選擇可能性，「但我認為台灣人民習慣於投票選出具有代表性的國家元首，彰顯自己的主權能力，內閣制不是台灣社會心之所向。」而修憲的投票門檻當然是最大困難與阻礙，這是這部憲法的歷史共業，中央機構應該努力討論如何為其解套。
此外，他也分析，權力分立仍然是台灣修憲進程中較有勇氣面對的問題，但也不是只有修憲能做到，像是今年對於考試院的修法就是在憲法架構下對5權憲法開刀的例子。在權力分配問題上，下一波修憲的方向應該要著重於立法委員選舉的問題，政黨票的門檻是否要修改？選民的選票要多少才不至於成為廢票？將影響台灣走向多黨制或兩黨制的重點。
