一例一休真的很糟?「暗黑關鍵」曝光 全場一致認同

▲台北市。(示意圖/翻攝自 pixabay )
▲台北市。(示意圖/翻攝自 pixabay )

編輯中心 / 綜合報導

一例一休制度從 2016 年提出,到2018年三讀通過修正案,然而大選結束後,工商界期盼政府能夠建議重新檢討一例一休政策。就有網友於網上發問,表示不明白一例一休為何被許多人厭惡?對此,就引來許多人曝光真正原因。

我是廣告 請繼續往下閱讀
日前有一名網友於 PTT 八卦版上發文,表示當初推廣一例一休政策時被許多人謾罵,只要有相關新聞一律有不滿的人留言。但他坦言「本魯在中型公司,沒受到什麼影響。不知道鄉民有受到影響嗎???以這次的結果來看,鄉民也沒受到什麼影響吧?否則的話,這次的結果應該會不同??」這樣的情況,也讓原 PO 好奇發問「一例一休對鄉民來說,其實沒什麼問題,大家也都能接受??」

▲原 PO 表示,一例一休感覺沒什麼問題。(示意圖/取自 Pixabay )

問題一曝光後,就引來不少網友討論,許多人直指對於勞工來說一例一休最大的問題就是「七天假被砍」,直言「認真講,如果七天假還回來就算不錯」、「砍的7天假 > 多那一點點的加班費」、「關鍵點是 7 天假啊」、「勞工該罵的是砍七天假才對」。

不過,也有人指出 7 天假根本不是問題,表示「七天假本來就沒有,有放的公司是多放的」、「多放的取消要怪勞基法?」、「七天假沒放也沒違法阿,因為七天假是給沒週休二日的放的,只是比較好的公司有週休二日也會給你放七天假」。

除此之外,也有人坦言一例一休沒特別糟糕,直言「重點是嚇阻不了公司強制你上班不給加班費」、「至少有法源阿,之前都任雇主隨意調耶」、「沒一例一休前,多數企業根本不履行加班費」、「未一例一休前,沒放完公司跟本不給錢,一例一休後就能換算成錢」。(編輯:陳雅雲)
我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞