我是廣告 請繼續往下閱讀
前陣子日韓兩國疫情爆發時，有人說是「國家越親中，疫情越嚴重」，但這個說法的解釋力無法跨出東北亞（例如：柬埔寨更親中，但義大利卻更嚴重）；也有人說「跟當地衛生條件有關」，但當疫情在歐洲和美國加速延燒時，這個說法也出現漏洞。
綜觀這些「疫情爆發國」真正的通病，其實是對疫情的輕忽，而更關鍵的，是這些輕忽的背後所透露出，政府的過度自信，而看不到自身防疫的漏洞及危機。
台灣過去一個半月以來的防疫成效可圈可點，尤其「中央流行疫情指揮中心」及總指揮陳時中，自疫情爆發的第一時間夙夜拼搏，受到國內外高度肯定。
然而，此時我們更該自我提醒，對台灣防疫深具信心的同時，仍要保持對漏洞和危機的警戒和反省能力，才能避免一時不慎掉入其他國家的通病。
近來幾個事件其實已隱約透露了這些漏洞，而此時就是修正補強的時刻。
第一，防疫要順時鐘，不能只靠陳時中。
中央防疫指揮中心雖然是由各部會共同組成，但大家都很清楚，陳部長扮演的角色最最吃重。而當對疫情發言最保守的WHO也表示了「沒證據顯示肺炎病毒會在夏天消失」，這場防疫的總體戰和持久戰就需要各部會更加上緊發條，分攤更多防疫責任。
然而最近我們卻看到，經濟部提列的紓困預算，出現空白、重複、模糊，甚至未經行政院核定就送出的問題，讓人質疑紓困能否真正花在刀口上。
我們也看到，澳洲音樂家2月28日在國家音樂廳表演後確診，導致後續表演取消，讓原本就受創的藝文界雪上加霜。但是，對於大型及室內活動的疫情疑慮，包括宗教、藝文和運動賽事等，其實早在2月中就被提出，各部會卻遲遲沒有因應。
反倒是內政部提出因應防疫而暫停「全國酒測」，無端引來「防疫成為酒駕假期」的質疑後，又說是「全國暫停，地方續辦」。我們不知道到底能節省多少警力去支援防疫，但造成無謂的混亂和爭議倒是非常清楚。
這場防疫作戰還要打上好一陣子，拜託各部會上緊發條，別幫指揮中心和陳時中部長倒忙。
第二，地方政府應該在防疫上扮演更多角色。
不久前「大甲媽祖是否如期遶境」的爭論，當大家聚焦中央指揮中心和廟方的一來一往時，其實漏了一個重要角色，就是地方政府。依據《傳染病防治法》規定，在重大疫情期間，地方政府有權要求大型集會停辦，但當時的台中市政府卻神隱了。
當然我們知道，地方政府在防疫過程中也分擔了口罩配給和空間消毒的工作，但在這個牽涉整體的持久戰中，地方政府顯然能做的更多。
例如，對於大型集會，政府於3月6日終於頒布了「公眾集會因應指引」，援引了WHO「千人以上活動」的標準，提出六大防疫評估指標。
然而，這份指引裡頭，我們卻只能找到「指揮中心」和「活動主辦單位」的任務及角色。指揮中心訂定標準和警戒程度，主辦單位自主配合，地方政府的角色卻又被跳過了。
其實，對於各地的活動動態及場地環境，地方政府的掌握度一定比中央更高。同時，指揮中心要掌握國際疫情、發布旅遊警訊、制定防疫標準、統轄部會作戰，真的已經夠忙了，此處應該更納入地方政府的角色，共同分擔監控及協調大型活動是否舉辦的工作。
當全球肺炎確診已破十萬人次，且疫情可能延燒到夏天，台灣要維持過去傑出的防疫表現，真的需要大家更多的共同努力。
自信之餘，保持自省修正；信賴陳時中之餘，各部會加強上緊發條；肯定中央指揮之餘，地方更多共同分擔。
一起讓台灣，成為更好的防疫典範。
●作者：李兆立／時代力量智庫執行長
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
