我是廣告 請繼續往下閱讀
家屬黃小姐質疑，從門診到做心導管手術前，醫師均跟告知家屬手術支架的風險及其他替代方案，洪醫師僅強調健保給付的便宜支架不如不裝，社工會協助錢的事，且如果當天沒裝支架的話，患者很快會發生心肌更塞死掉，讓家屬恐慌；此外，事後才知道安裝4支自費塗藥支架及2顆塗藥氣球，社會局並沒有補助。
家屬黃小姐說，患者出院第2天按照醫師的指示吃藥，但因發生頭暈冒汗的情形，馬上叫救護車送回雙和醫院急救，而急診當天有緊急裝支架，發現之前裝4支的支架的2條血管又塞住，認為心導管手術有嚴重瑕疵；另媽媽是洪醫師主刀過的心導管手術中，第3例發生心肌梗塞的案例，雙和醫院難道不需要負責嗎？
雙和醫院僅回應，對於病人病情急轉，痛失生命徵象，醫療團隊表示遺憾，對於家屬的不捨亦能感同身受，而家屬所稱急診醫師曾提到急救心導管過程的支架問題，本院醫師從未做過上述家屬所稱的說明；另數度與家屬在衛生局、調解委員會、民代處多方的調解下仍未獲共識，仍願以最大的誠意持續與家屬溝通。
