我是廣告 請繼續往下閱讀
憑良心說，姑且不論李登輝前總統時期刻意安排、運作的「國統會、國家統一綱領」等相關歷史事實與過程不說，究竟哪一種主權主張對目前台灣各項發展是比較好的政策選項？其實，答案非常清楚。講白了，國際政治講求實力與現實，果若「台獨建國」是蔡英文總統在中央、地方及國會「全面執政、全面負責」的最佳歷史機遇條件下，依然不敢或者說不能說的「阿扁障礙」，「做不到就是做不倒、不能自欺欺人」的話，那蔡總統當然就必須另覓出路解決問題才是正辦。
退一萬步說，暫且凍結台獨黨綱的言論與思想自由不說，蔡英文的兩岸政策維持現狀說法，當然必須接受台灣選民的檢驗。分析最近蔡總統希望對岸注意「三新」新情勢、新問卷、新模式論述，不管是傾綠陣營智庫所做的民調，從新台灣智庫、台大東亞研究中心及台灣新競爭力論壇等，所謂潛意識裏可能「天然獨」，甚至是認同「台灣人、中國人，或既是台灣人也是中國人」的民調，基本上都會隨著兩岸動態發展而呈現出起伏，最新認同中國人的比例則明顯有上昇趨勢。
換言之，能否解決民生、經濟等基本「顧肚子」的現實問題，似乎是聰明靈活，抑或，講白了就是現實生存考量的「中間經濟選民」，正一定程度左右了上述民調的起伏趨勢。基於這個統計基礎來對比藍營的九二共識，對決綠營的維持現狀說法，無法否認的是，一個當然仍令人無法滿意的九二共識，在過往八年所創造出的「模糊生存利基」，不管是從台灣經濟面發展、參與國際組織頻率及近一百七十國的外交免簽證待遇等的績效來說，基本上都是「事實勝於雄辯」。
然而，對比蔡總統自稱要代表台灣人民，絕不在壓力下屈服的「官方說法」下，台灣百姓所面臨的卻是台灣經濟倒退、扣除想要入股套利的外資，外資及本地投資皆大幅衰退用腳投票、諸多國際性品牌及外商亦陸續退出台灣，遑論台灣失去參與WHA、國際氣候綱要公約及國際民航組織等的「實質退卻」，沒錯，中共當然不會只滿足於九二共識下的『一中各表』，但對實務上「活著才有意義」的台灣政軍經處境而言，究竟哪一個對台灣較為有利？難道還不夠清楚明瞭嗎？
●作者：胡文琦／中國國民黨文傳會副主委。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com
