日前苗栗縣7萬戶大停電,再度曝露台灣能源問題,專家指出,政府現在為了緩解缺電危機,把用來救援核能電廠的燃油機組,死操硬操,隨便動用保險手段,萬一核電廠發生意外,日本福島核災的災難可能會再台灣重演,「我們好像是中毒了,但用更毒的方式治療」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣電動商用車聯盟理事長陳仁達接受《NOWnews今日新聞》訪問時表示,台灣的核能電廠都有用來救援的燃油機組,這些機組反應很快,就是為了萬一核能電廠出了問題,需要降溫或採取其他措施,能夠立即提供電力緊急救援。如果沒有燃油機組,就會發生像日本福島核災那樣的狀況,沒辦法及時控制,拖久了發生氫爆、輻射外洩,釀成巨大災害,但政府現在為了缺電問題,去年開始,就把這些用來救援的燃油機組,也拿出來死操、硬操,「增加核安風險,來減緩缺電問題」。

陳仁達向記者秀出台電電力使用資訊,許多電廠都超過百分百功率,他說,萬一這些燃油機組被操壞了,可不是兩三天內就可以恢復的,萬一核電廠在這時候發生狀況,將會釀成重大災害,「我們好像是中毒了,但用更毒的方式治療,有點這個味道」,使用救援用的燃油機組是完全不可以的,這件事風險很大,「政府不是在談非核家園嗎?一方面要廢核,因為核能風險大,但一方面卻又偷偷拉高這個風險,這很矛盾」。

陳仁達說,雖然現在核安風險上升,但政府並沒有公布任何核災發生時的因應措施,他強調,既然燃油機組是一種保險手段,平時就不應該隨便去動他,不過核四廠沒啟用核能機組,它的燃油機組要怎麼操都沒問題,但其他核電廠的燃油機組,就不能拿來用、拿來操,操過頭就更誇張。

陳仁達指出,政府打算花 1000 億元蓋深澳電廠,解決 2025 年的缺電危機,但深澳電廠只影響一點點的備用容量率,政府想要解決缺電危機,政府有很多作法,且發電功率都遠遠超過深澳電廠。他舉例,像是蘊藏 20GW 潛力的地熱發電、桃園到嘉義這一帶的潮汐發電、或者是遍及南台灣的養豬戶沼氣發電,這些方法都比蓋深澳電廠好,只是大家認為不夠本,所以不想做,政府何不稍微拿一點錢來幫助大家開發,解決台灣的缺電危機,「寧願做一個有空汙、爭議大,要花 1000 億,還要到 2025 才運轉的深澳電廠」,明明有很好的路卻不走,真的讓人覺得匪夷所思。

陳仁達表示,國家電廠興建是長時間規畫的,原本計畫用核四支持北部用電,但蓋好後無法上場,導致北部用電出現缺口,造成能源政策被打亂;他認為政府應該跟德國看齊,德國也是積極發展綠電,但德國對關閉核能這件事,是盡量延後,目的是要讓綠電跟上來,因為綠電非常難管理,需要有時間訓練出能夠管理的方式。但台灣卻是急著把核能關閉,都不要用,這樣就很容易發生狀況。

陳仁達最後表示,台灣政府的能源政策,就是原來沒想清楚,想的是總發電量,沒注意到一些功率,例如風力發電的功率,在夏天沒什麼大作用,就算一天發很多電,但大部分都在晚上,不是在用電尖峰的白天,跟雨下在台北市沒有用,要下在水庫才有用的道理,意思是一樣的。