以核養綠公投通過，擁核勢力崛起，台大風險中心今（5）日發表民調顯示，有4成4的受訪者誤認核能為目前主要發電方式，對此台大法律系教授張文貞認為，還有許多法律問題尚未解決，核能設施執照到期就不能運轉。但「以核養綠」公投領銜人黃士修則批評，許多法律學者在認知素養上有問題。
張文貞表示，任何一個核能設施，在運轉上都有限制，只要執照到期就不能運轉，核能問題不僅僅牽涉於電業法，還有環境基本法等法理，都需要詳細探討。
但對張文貞的發言，黃士修卻回嗆，有許多專業人士在素養上都有問題。他表示，核子反應器設施管制法施行細則應是內規，只要行政機關改變就可以實行，核電廠就能延役，根本不需要動到其他法規，也不需經過立法院。
不過，張文貞反批黃，「素養有問題」是極其嚴重的指控，她表示，雖是內規但也不能違背母法，因為涉及法律授權，核電問題顯然不是行政權可以單獨決定。環境法律人協會理事長張譽尹也表示，雖然實務上是能做到，但這是去脈絡化說法，子法是跟著母法走，不能違背母法。他認為，除役年限都是有其規定在，像是安全等考量。
張譽尹還舉例，若是行政機關自行訂定子法，說能在路上隨意抓人審問，也是明顯違背母法，他表示，雖然這例子比較極端，但核電廠延役同樣不能這樣便宜行事。
我是廣告 請繼續往下閱讀
但對張文貞的發言，黃士修卻回嗆，有許多專業人士在素養上都有問題。他表示，核子反應器設施管制法施行細則應是內規，只要行政機關改變就可以實行，核電廠就能延役，根本不需要動到其他法規，也不需經過立法院。
不過，張文貞反批黃，「素養有問題」是極其嚴重的指控，她表示，雖是內規但也不能違背母法，因為涉及法律授權，核電問題顯然不是行政權可以單獨決定。環境法律人協會理事長張譽尹也表示，雖然實務上是能做到，但這是去脈絡化說法，子法是跟著母法走，不能違背母法。他認為，除役年限都是有其規定在，像是安全等考量。
張譽尹還舉例，若是行政機關自行訂定子法，說能在路上隨意抓人審問，也是明顯違背母法，他表示，雖然這例子比較極端，但核電廠延役同樣不能這樣便宜行事。