我是廣告 請繼續往下閱讀
根據 Quickseek 網路大數據分析近半年的數據顯示，台灣的政治光譜從統一到獨立，並非呈現絕對的二分法，這中間又可以區分為，一國兩制、一中各表、維持現狀、務實台獨、台灣主權獨立等七大意見區塊。
▲台灣社會的統獨光譜概分。（圖／翻攝自黎榮章臉書）
▲各統獨傾向的網路討論度以及正反面評價。（圖／翻攝自黎榮章臉書）黎榮章分析數據表示，依照網路聲量來看，一中各表的討論聲量最多，其次是終極台獨，排名第三是一國兩制，第四名台灣主權獨立，第五、六分別是務實台獨和終極統一。至於蔡英文總統主張的維持現狀，則討論量墊底，說明了網友也知道這是個假議題，連討論的慾望都沒。
黎榮章進一步分析，一中各表雖然得到比較多的討論量，但是基本上持負面意見的佔多數，說起來已經沒有那麼理所當然。另一個說法一國兩制，雖然從現行的憲法解讀，中華民國擁有台灣地區和大陸地區兩個不同的制度，可以說是一國兩制，但是一國兩制這個詞，已經被香港模式給佔用了，少有人會關注到中華民國憲法裡寫些什麼。
黎榮章認為，在偏獨的幾個立場之中，終極台獨在民進黨執政四年獲得證明，根本上行不通，留下兩邊陣營論戰的焦點。近來轉向訴求台灣主權已經事實獨立，沒有台獨的問題，或走向務實台獨，避談中華民國，改用台灣稱謂。但這樣自己關起門來說台灣是主權獨立國家，就是了嗎？
從統獨光譜的聲量消長以及正負面評價變動，看得出來台灣社會仍然意見分歧。
