我是廣告 請繼續往下閱讀

無論是前者相濡以沫、繼而情不自禁的「有意」,還是後者交往一年,聲稱被蒙在鼓裡的「無心」,除了當事人,我們永遠都不會知道真相。有一件事情是可以確定的,就是明星長期下來為自己所建立的「人設」,在此刻發揮了作用。謝忻跟阿翔的人設是綁在一起的,他們聲稱對方是「好哥們」,屢屢合體上談話性節目強調彼此的「好哥們情誼」。在《小燕之夜》上,謝忻表示自己送阿翔蕾絲內褲,對方完全沒有生理反應。他們還說過,哪怕躺在同張床上也提不起「性」致。不只在「綜藝教母」張小燕面前這麼說,當他們接受媒體平訪時,也經常把「我們是永遠都不會愛上對方的」掛在嘴邊。這是他們兩人賣的「純友誼」人設,況且,阿翔在出軌前的演藝形象就是「愛家好男人」的設定。婚外情爆發時,群眾反應會如此激烈,有四成可能是對出軌行為的道德譴責,但我相信有六成是感受到被「欺騙」。不是對彼此沒興趣嗎?自己販賣的人設土崩瓦解,不意外會造成大眾憤怒不已。

陳綺貞呢?出道十幾年,她所販賣的形象是「文青女神」,空靈、低調、氣質。那麼她是否有貫徹她的人設?從媒體報導看來,有的。這邊我們先別論什麼「業內秘辛」,畢竟廣大網友只就檯面上的狀態來批判,這篇文章的討論,只針對檯面上明星販賣的形象來分析。出道多年,陳綺貞沒有傳過緋聞,僅有交往16年的男友鍾成虎。此外,他們連分手都很體面,沒有撕破臉的難堪。就外人看來,陳綺貞談戀愛專情,分手也紳士,自然給了個「好品格」的桂冠。哪怕以現實角度來說,她和前男友是默契絕佳的工作夥伴,財務早就貼合在一起,分手當然要好好分,不然影響到事業就不好了。(這是我就比較「陰謀論」的方面切入)可無論如何,陳綺貞在感情上的確給了別人「能好好處理」「很清楚自己在幹嘛」的人設。

緊接著,且讓我們看新聞事件爆發後,反觀阿翔與謝忻躲了超過一天才道歉,陳綺貞則是立刻出來止血,撇清跟對方「不會再聯絡」,也篤定發表「完全不曉得對方有家室」的聲明。前男友鍾成虎更是第一時間保駕護航,暗示前女友無辜,再度擔保她的人設。公關的危機處理上,陳綺貞迅速止血,給了群眾無從置喙的理由。除非之後媒體再有證據爆出,像是陳綺貞跟正宮對質的簡訊啊等等,證明陳綺貞是「有意」介入,屆時相信群眾也會大力譴責,畢竟這就是人設崩毀了。陳綺貞另外被質疑的點,在於她說她「不知道」,有網友表示:妳都44歲了,交往1年了,怎麼可能不曉得對方有家庭?關於這部分,我只能說世界真的很大,就我閱讀過的心理醫生個案,再到我朋友們的例子來看。人並不會因為年紀比較大,就代表不會被騙。

最近在看一本心理學書籍《愛情劊子手》,由世界知名精神科醫生、史丹佛大學榮譽心理學教授歐文亞隆所著,描述他諮商過的各種案例。他書中就有講到自己接手過一個72歲的老婦人,在感情上被騙,跟對方認識超過半年,最後被對方拋棄,還堅稱對方對她是真心的。我還有朋友37歲交往一個男子,交往五年也不曉得對方家室,因為男生直接拿掛失的空白配偶欄身份證騙她,平常時候也藏得很好 。我還有一個朋友,40歲交往一個對象兩年,後來發現對方有三個女友(簡直好厲害)能說她們笨嗎?她們在工作上都是女強人。只能說,交往一年不曉得對方有家室,其實是有可能發生的。講到後來怎麼覺得在幫陳綺貞說話?不是的。但我想回歸到一件事情,那就是不管謝忻還是陳綺貞,請女人們把重點放在有了婚姻還出軌的男性身上好嗎?女人不要為難女人,雖然不太可能。