我是廣告 請繼續往下閱讀
另外,這次數學科各單元也皆無較複雜的部份,例如:首尾數、相關係數、迴歸直線、和差角公式、線性規劃、外積、橢圓與雙曲線等都皆未出現。
針對國寫科,教師群認為命題一取材與105年大考中心公布參考試卷近似,都與玩具相關。問題二的「喪志」與「養志」,題目中雖未定義,但可從文本的最後兩段找到思考方向。
而命題二取材採文白對比,內容為課文作者之延伸閱讀,能與教學相互呼應,學生需要有理解與表述的能力,才能作答,對於情意寫作能力佳的考生,具有鼓勵作用。另外,甲文與乙文分別表現兩種不同的人生價值選擇,要求連結甲文或乙文的體悟,限縮了考生發揮的空間。
自然科部分,全教會教師群認為,物理命題中規中矩,無令人驚豔的題目,且無結合時事之命題,整體命題難度中等。化學則難易適中、分配平均,較去年簡單。時事題包括2019諾貝爾獎鋰離子電池氧化還原觀念的判斷,至於計算題數字配得很好,只要觀念清楚,就可以簡單算出來。
另外,生物出題平穩、難易適中,符合課程綱要,且符合跨科(與物理、化學)整合精神,而實驗內容入題,重視操作過程及實驗數據判讀,部分題目能夠評量圖表判讀及科學閱讀等素養能力。至於地球科學難度高、中、低的題目兼具,難易適中,而取材具時事與議題融入,皆符合素養導向試題的發展方向、活學活用。