• 姊妹淘
  • 寵毛網
  • 保庇NOW
  • NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • NOW電玩
  • 四方報

科技偵查法草案 法界籲提高法官保留密度

▲科技偵查法引發社會討論,法界認為,科偵法應提高法官保留密度,確保民眾權益受到保障。(圖/NOWnews資料照片)
▲科技偵查法引發社會討論,法界認為,科偵法應提高法官保留密度,確保民眾權益受到保障。(圖/NOWnews資料照片)

中央社

2020-10-08 17:14:00

(中央社記者林長順台北7日電)科技偵查法草案引起各界討論。新時代法律學社今天發表聲明,表示科技偵查立法有必要性,但草案應加強程序保障規定,尤其是大幅提高法官保留密度。

我是廣告 請繼續往下閱讀
新時代法律學社聲明指出,現代科技的發展,不該是讓罪犯得心應手,卻讓執法人員束手無策,科技偵查立法有其必要,一來賦予授權,與時俱進;二來納入管制,以免濫用。

聲明表示,科技偵查法草案應比照通訊保障及監察法模式,更名為「科技偵查及保障法」,草案應加強程序保障規定,尤其是大幅提高法官保留密度。

新時代法律學社認為,包含GPS追蹤器、無人機在內的科技偵查,宜採「相對法官保留」的立法原則,至少在使用超過2天以上時,即應取得法官令狀。目前法務部公告草案,於使用GPS追蹤2個月後始需經過法官核准,法官保留密度顯然太低。

聲明指出,草案第3章「設備端通訊監察」授權規定,目前草案第14條比照通保法第5、6條的列舉重罪原則,應進一步限縮列舉罪名,避免過度干預,立法方向宜採取比一般通訊監察更嚴格的重大罪名限制,並優先列舉國安重大犯罪,以截堵WeChat等通訊軟體監察的國安偵防漏洞。(編輯:方沛清)1091007

我是廣告 請繼續往下閱讀