黃國書線民風暴 學者:黨國時代愛吸收貧窮人家當線民

▲立委黃國書日前坦承學生時代曾擔任國民黨線民,並宣佈退出民進黨、不再尋求連任。(資料照/記者鄭宏斌攝)
▲立委黃國書日前坦承學生時代曾擔任國民黨線民,並宣佈退出民進黨、不再尋求連任。(資料照/記者鄭宏斌攝)

記者呂炯昌/台北報導

根據促轉會委託台大學者進行「威權統治時期校園與社會監控之研究」調查報告內容指出,1980年代情治單位實施校園和宗教監控,主要負責單位是法務部調查局,全台佈建線民達3萬人。立委黃國書日前坦承學生時代曾擔任國民黨線民,並宣佈退出民進黨、不再連任,震撼朝野。學者指出,在黨國一家的威權時代,各行各業都佈建有情治單位線民,尤其愛吸收貧窮人家子弟當線民。

我是廣告 請繼續往下閱讀
東華大學教授施正鋒受訪表示,威權時代吸收線民方法主要是威脅與利誘,利誘就是用錢、威脅就是透過脅迫讓被威脅者屈從,國民黨愛找鄉下子弟、比較窮的農村子弟,反而不信任大地主、醫師等富貴人家子弟。舉例來說,管區警察會先調查誰家有大學生,再去找學生家長跟他們說寫一篇報告能有多少錢。

戒嚴時代的學術界佈滿線民,施正鋒表示,過去很多大學教授被調查局、國安局等情治單位吸收後,先拿獎學金出國讀書,回國後再到校園任教。

針對轉型正義如何解決威權時代的線民問題?施正鋒以東西德統一後德國為例,軍公教與政要需要「自清」證明自己過去沒做過線民,主要是擔心這些人以後會作怪,最主要是擔心有資料在俄羅斯手上,日後受到控制。

施正鋒認為,任何事情都有時代背景,現在加害者已經找不到,主謀蔣介石也已經過世,我們不是受害者無法代為原諒。若非劊子手,只要任何人選擇出面交代原委,社會應該會接受其洗心革面,否則,一輩子的良心不安不說,不知道何時會淪為二度幫兇,但是查出真相後,大家是否能承擔得起又是另一個問題。

台灣智庫諮詢委員董立文受訪表示,過去威權時代吸收線民不外乎就是利益交換,或是脅迫,被脅迫者因為恐懼權力而屈從,今天去追溯情治單位吸收線民其實也不太公平,因為現在情治單位都已經國家化。如果從宏觀角度來看,當時大家都無法脫離情治單位監控體系,某種角度也可以說黃國書是間接被害者。


我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生