我是廣告 請繼續往下閱讀
第一、第十二期若第一階段沒預約到，第二階段一定預約得到，兩階段只差一週。
當中央開給台北市的預約人數公布以後，柯文哲率先在防疫記者會上表示「這一定會出問題」。原因在於中央開放41萬人預約，但北市能夠施打的人數只有26萬，數字上的懸殊差距，已經預料有近四成的民眾預約不到，未來恐怕將會引發民怨。
不過關鍵在於預約「還有第二階段」，不僅沒預約到的民眾在第二階段一定能預約到，若是不方便在第一階段預約時間施打的民眾，也可以自主性改到第二階段再預約，無論如何都不會有預約不到的情況。
在指揮中心12日公布各縣市符合預約資格的人數，以及縣市回報的可施打人數後，北市副市長蔡炳坤隨即召開記者會，直指中央此舉「讓北市醫療院所及醫護人員相當傷心」，並且呼籲「不要壓榨醫護人力」。柯文哲也批評中央「疫苗政策混亂」，有時候來多有時候來少，就連什麼時候來也不知道。
不過事實是無論中央開出多高的數字，最後能夠的施打人數永遠是北市開出的施打量，不會隨著中央的需求量起舞。因此「中央以此壓榨醫護人力」的說法並不正確；而中央在公佈數據時也同樣公佈其他五都，其他縣市也有需求量遠大於醫療量能的狀況，並沒有所謂針對台北市「讓醫護人員傷心」的問題。
柯文哲與蔡炳坤兩人，數度在公開場合質疑中央提供的需求量與實際的預約量不符，導致醫療院所在加開醫療人力因應後，最終發現實際施打人數根本沒有中央公佈得多，導致醫療院所都不願意提供多的量能。柯文哲更以此質疑「中央疫苗政策從頭亂到尾」，根本沒有實質規劃。
而實際的狀況是中央在提供需求量時，本來就得把數字拉高到「所有符合施打資格者」的數量。之所以會與實際預約的數量有差距，原因在於並非所有符合資格者都有預約，而兩者數量差異最小的時候僅相差不到2%；至於差異最大時則可能超過50%。當期疫苗施打數量在於人民意願，無論是中央還是地方都無法提前預知，柯文哲與蔡炳坤為何能以此批評孰是孰非？
在接獲中央通知第一階段有41萬人，第二階段僅18萬人後，柯文哲曾數度在公開場合質疑中央「為何不30、30平均分配就好？」更強調中央掌握了所有地方的人口資料，地方政府也向中央回報施打量，為何不能提前處理？
在人口結構上各縣市迥異，台北市又因為是首都，老年人口比例也相對較高，因此在開放老年人口施打時，在符合資格的需求人數上就會偏多。倘若只為了台北市的人口比例因素，特別調整可預約資格，屆時恐怕會引發大規模跨縣市預約施打的問題，才是真的「一定會出問題」。
引用一句被柯文哲說到爛掉的話：「台灣不欠缺提出問題的人，而是需要提出解決方案的人。」同樣的，現在的柯文哲與市府團隊也是：不要只是自顧自地當個提出問題的人，這樣只會讓外界覺得像個「吵著要糖吃的小孩」。
