• NOWnews 懶人包
  • NOW民調
  • China Post
  • 四方報

名家論壇》韋安/藍營公投戰線何必自亂陣腳?

▲新北市長侯友宜。(圖/記者陳志仁攝)
▲新北市長侯友宜。(圖/記者陳志仁攝)

文/韋安

2021-12-03 10:10:52

這兩天不斷有國民黨「內部人士」向媒體放話,希望用「甩鍋」侯友宜,來轉移四公投案不利的焦點。

我是廣告 請繼續往下閱讀
爆料侯不參加17日藍營公投之夜,而邀約議員參會。但真相是,這個餐會是議會例行在議會會期結束後自行主辦,聯名侯友宜,侯事先根本不知情。還有黨內人士爆料,侯對相關藍營公投說明會活動,不積極。

不過,藍營的公投戰線何必如此,未戰先敗自亂陣腳?

一,最新《台灣民意基金會》
所做民調,全民對國民黨黨版「四個同意」,在二十歲以上台灣人中,有五成六不贊成,只有三成一贊成。說明「四個同意」確實與民意有點脫節,成了滯銷「商品」。

二,好「商品」一貨難求,像蘋果手機一上市,果粉就會排隊購買,不好「商品」即使跳樓拍賣也沒有客源。目前為止,藍營14縣市長,只有雲林縣長張麗善一個對「四個同意」表達。亦及,藍營縣市長對「四個同意」,7%支持,93%未表達支持。為何在國民黨絕大多數縣市長,都對「四個同意」持有保留時,「黨內人士」偏要赤裸裸地搞權力鬥爭,只向侯友宜「甩鍋」和卸責?

三,作為有400多萬市民的第一大城,116萬選票選出的新北市長,侯友宜到底要向他所被託付的全體市民負責?還是向「黨意」負責?

地方首長有難處,黨中央應該體諒,並且把這些獲民眾肯定的地方諸侯當成穩定的力量。藍營縣市長都在做事,就是幫忙黨中央。

過去,國民黨很喜歡一堆人站在一起,表現團結。但心思各異又能如何?藍營批評民進黨,府院不中立,縣市長不務正業拼公投。如今又要求國民黨的縣市長,去賣力演出,拼公投,不是正好落人話柄?

昨天,侯友宜用行動,而非口號,表達對新北市民對於公投民意的回應,「絕不能讓萊豬進來」,這也是他對「萊豬公投」的強烈立場。不是比參加什麼公投說明會,更直接有效。

而對於整體公投立場,侯之前就表達的非常完整,「永遠以人民健康、國家安全與產業發展3個為主軸、為核心」。

「人民健康」就是指,他重視萊豬帶來的食安問題;「國家安全」則是言及,他曾反復說過「沒有核安、妥善處理核廢料的能力,就不要用核電」的態度;「產業發展」則是在當前反核、挺核意識形態政治氛圍中,他希望這不是簡單的是非題,而是台灣的能源政策要有長遠、理性的討論空間。

尤其關於核電議題,侯友宜更是詳細解釋過他的看法和立場。

一,只要保障安全和核廢料可處置之下,不反對核電。畢竟,當今美、日、歐洲許多國家,都把核電當成不可取代的能源選項。

二,即使在「安全」之下,仍尊重民意的選擇,由全民公投決定是否用,與不用核電。有人認為「尊重民意」是推脫之詞,但不尊重民意行嗎?正因為民意壓力之下,核四在國民黨全面執政時期,不得不「封存」。

三,無論核四公投過與不過,核四重啟的可能性都極低。但臺灣長治久安的能源政策,侯仍希望全民以理性、科學、務實的態度和心胸,來認真對待。比如也要告訴民眾,不用核電後的剩餘選項,如綠能、天然氣發電的取代之的可行性。

從副市長到市長,侯友宜在新北核安委員會11年,他對核電爭議問題所在的了解,遠超過檯面上其他政治人物。也是最有資格對核電議題表達看法的縣市長。而其對核電的立場始終如一,沒有改變過。

一,侯友宜從來沒有反對使用核電。二,他曾一再呼籲過中央要先處理好核安和核廢料,確保國家安全,化解民眾疑慮,才能安心使用核電。但11年過去,藍綠兩黨輪流執政,中央對這些問題,都沒有令多數民意滿意的答案,任由民間各說各話。

可以說在四項公投引發的藍綠攻防政治風暴中,侯友宜仍然堅守其政治高度,和道德勇氣。不計毀譽地,用理性、務實、負責任的態度應對黨內外艱巨挑戰。即使槍抵在侯友宜的頭上,他也不會背離真實、多數的民意,而去向妥協。

如果國民黨內某些人,只為短期政治近利,不去接納像侯友宜這樣的中道思想,和理性正道思維,以及尊重其他縣市長對民意的尊重。只想靠「甩鍋」和壓迫自己同志,來逃脫把「一手好牌打爛」的政治責任,恐怕只會適得其反,讓整個國民黨的公投戰線自亂陣腳。


●作者:韋安/資深媒體人、高端策略顧問

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄 : opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀