我是廣告 請繼續往下閱讀
而在選前一週（12月6日至12月12日之間），QuickseeK快析輿情資料庫監控的破萬個粉專中，總共有9539則與公投相關的貼文，創造600多萬次互動數，其中綠營相關社群就佔了其中2032則貼文、互動數逾326萬次，佔總體互動數近5成，反觀藍營僅有875篇相關貼文、互動數佔整體不到2成。
藍營人士分析說，綠熱藍冷的結果其實並不令人意外，民進黨從一開始的戰略就很清楚，總統兼民進黨黨主席的蔡英文把六都縣市長的提名權緊握手中，又祭出各式鼓勵措施，加強地方民代推動公投的意願，因此網路熱度一直都很好，這主因是民進黨中央有規劃一系列的措施從上到下去逼出公投熱度；反觀藍營這方面的策略，就比較缺乏。
藍營人士認為，公投畢竟不是選舉，藍營的支持者本來就不屬於激情、 含淚投票的那一群，這次的公投藍營又激發不出他們的興趣，尤其是近期公投無用論發酵，就算公投過了，政府也未必需要遵守，自然討論度低。
該人士對於藍營公投結果十分悲觀，他認為，目前可能只有反萊豬一案有機會通過門檻，最後倒數衝刺，藍營應該努力想辦法，激出支持者的投票率。