我是廣告 請繼續往下閱讀
而在選前一週(12月6日至12月12日之間),QuickseeK快析輿情資料庫監控的破萬個粉專中,總共有9539則與公投相關的貼文,創造600多萬次互動數,其中綠營相關社群就佔了其中2032則貼文、互動數逾326萬次,佔總體互動數近5成,反觀藍營僅有875篇相關貼文、互動數佔整體不到2成。
藍營人士分析說,綠熱藍冷的結果其實並不令人意外,民進黨從一開始的戰略就很清楚,總統兼民進黨黨主席的蔡英文把六都縣市長的提名權緊握手中,又祭出各式鼓勵措施,加強地方民代推動公投的意願,因此網路熱度一直都很好,這主因是民進黨中央有規劃一系列的措施從上到下去逼出公投熱度;反觀藍營這方面的策略,就比較缺乏。
藍營人士認為,公投畢竟不是選舉,藍營的支持者本來就不屬於激情、 含淚投票的那一群,這次的公投藍營又激發不出他們的興趣,尤其是近期公投無用論發酵,就算公投過了,政府也未必需要遵守,自然討論度低。
該人士對於藍營公投結果十分悲觀,他認為,目前可能只有反萊豬一案有機會通過門檻,最後倒數衝刺,藍營應該努力想辦法,激出支持者的投票率。