我是廣告 請繼續往下閱讀
林楚茵指出，去年11月台中市議員施志昌曾質詢或行文詢問台中市政府，關於鎮瀾宮的組織章程還有財務報告，寺廟組織章程能否提供，民政局指出根據《政府資訊公開法》第18條第1項第7款，所以不能提供鎮瀾宮的組織章程。
林楚茵表示，法條最後寫出「但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事人同意者，不在此限」。難道民眾、民代不能要求民政局提供寺廟章程、關心是否有合乎組織章程運作，寺廟本身很多香火錢，民眾監督不符合公共利益？
林楚茵說，她輕輕鬆鬆就找出2家香火鼎盛的寺廟，明明白白地將組織章程放在網路，供社會大眾公開檢視、透明監督，這麼簡單的事情鎮瀾宮會做不到？身為主管機關台中市政府也做不到？
林楚茵指出，台中市政府民政局還說，寺廟管理或監察組織成員是否須具備信徒資格才能擔任，須於章程中規定，如果組織章程不公開、不透明，就算是信眾也不知道自己能不能監督。
林楚茵呼籲，面對顏家種種爭議，台中市政府要拿出魄力，勇於呈現相關事證，讓黑的就是黑的、白的就是白的，而不是一再地龜縮，讓主管機關淪為「路人甲」。
