當純電與性能掛鉤,Audi e-tron S Sportback 能誘惑你嗎?

▲ 當純電與性能掛鉤,Audi e-tron S Sportback 能誘惑你嗎?
▲ 當純電與性能掛鉤,Audi e-tron S Sportback 能誘惑你嗎?

2GameSome - 有車賞

還記得當初 e-tron 進軍台灣市場時,是以直接迎擊「里程」、「充電網絡」等方式來進行宣傳,在上市時也確實成功營造話題,創造了首批快速完售的階段性成果。而與性能相掛鉤的「電驅架構」、「操駕體驗」等較為感性的面向,台灣分公司明顯是要趁這次 S 車型的導入,才有意要溝通,也理所當然成為我們本次試駕 e-tron S Sportback 所首要體驗的重點。

我是廣告 請繼續往下閱讀
本車為 e-tron 族譜目前最為旗艦的版本,為 e-tron S Sportback,基礎售價 408 萬元。
本車為 e-tron 族譜目前最為旗艦的版本,為 e-tron S Sportback,基礎售價 408 萬元。
本車與過往我們所體驗的每一款 e-tron,從最根本的電力驅動架構上就完全不一樣,電動馬達從原本的雙具模組升級為三具、以前一後二的形式安排,除了供應 435PS 的基礎馬力,峰值扭力比起 55 quattro S line 的 664Nm 一舉抬升至808Nm 的水準,而這也確實反映在電門的踩踏上,我甚至不需要更動 drive select 可程式動態穩定系統往更運動的方向調整,車輛就能提供無法光用猛爆來形容的扭矩推力,猶記得上次這種瞬間加速的離心力感受,已經是 RS e-tron GT 上了。因此我也在此特別提醒各位車主,強烈建議先行適應電動車所帶來的動力傳遞感受,再行把油門踩深,才能開得安穩愉悅。不過,性能上雖說毋庸置疑,但翻開規格數據來看,本車所裝配的電池模組容量仍係與 55 quattro 車系相同的 95kWh,故可以想見本車背後所產出更大的耗能,性能與續航力的選擇,就要交給身為消費者的你來判斷得失了。

本車電系架構採前一後二的三馬達配置,具備 435 PS / 808 Nm 的峰值出力,在 boost 模式下,得更進一步往上推進至 503PS / 973Nm,性能已經與時下內燃機超跑無異。
本車電系架構採前一後二的三馬達配置,具備 435 PS / 808 Nm 的峰值出力,在 boost 模式下,得更進一步往上推進至 503PS / 973Nm,性能已經與時下內燃機超跑無異。
本車作為旗艦,理所當然配有 Audi drive select 可程式動態穩定系統,氣壓式懸吊可允許使用者根據路況自動切換車身高度。
本車作為旗艦,理所當然配有 Audi drive select 可程式動態穩定系統,氣壓式懸吊可允許使用者根據路況自動切換車身高度。
另外一個與駕控有直接相關的配置,在於 e-tron S 車型陣列,針對輪拱加寬了 2 公分,並且納入空氣導流套件,原廠宣稱可以降低風阻,增加車輛行駛中的穩定性。當然,除非有專業儀器與賽道,否則要說能夠在一般道路上能試出差異那絕對就是騙人的;不過,我們也刻意在山路之間不斷激進穿梭,無論我再怎麼故意用較快的速度進彎,這輛 e-tron S Sportback 仍舊穩如泰山,四個輪胎緊緊黏著路面,宛如軌道車般按照筆者所預想的行車路線前進,抓地力比起以往我們所體驗過的 e-tron 車型都還要高,果然不負其 quattro 盛名呀!

在 quattro 進入電氣化時代後,e-tron S 更把四驅抓地性能發揮得更爐火純青。
在 quattro 進入電氣化時代後,e-tron S 更把四驅抓地性能發揮得更爐火純青。
所以,如果你問我,e-tron S 是否真的夠格與性能扯上邊,答案毫無疑問是肯定的。放眼市場的同級競爭者,諸如開起來相對較無 BMW 風格的 iX、亦或是由 GLC 直接油改電而來的 EQC,兩者對筆者而言,都是雙 B 目前正在探索電動車市場的試探性產品,反之,Audi 歸因於福斯集團在研發整合、資金奧援等優勢,在 e-tron 推出後,就隨即在極短時間內除錯、優化,單就這輛市場戰略重要性極高的休旅車,便延伸出眾多等級編成和旁系產品,甚至我們先前所體驗的e-tron GT、以及將會隨之而來的 Q4 e-tron,都已經是集成熟技術之大成,消費者可以真正無痛進入電氣化時代的優秀產品。

e-tron S Sportback 與先前上市的 e-tron 陣列在造型設計上基本相同,不過本車也配有許多特殊套件,可提供給有意願購車的消費者一個參考。
e-tron S Sportback 與先前上市的 e-tron 陣列在造型設計上基本相同,不過本車也配有許多特殊套件,可提供給有意願購車的消費者一個參考。
除了要價 37,000 元的黑色外觀套件上身,本車也特地針對其性能定位,加入了些許空氣導流配置,車寬進一步增加 2 公分。
除了要價 37,000 元的黑色外觀套件上身,本車也特地針對其性能定位,加入了些許空氣導流配置,車寬進一步增加 2 公分。
後視鏡不含在黑色外觀套件中,需單獨選購,要價 7,000 元。
後視鏡不含在黑色外觀套件中,需單獨選購,要價 7,000 元。
極其誇張的 285 / 35 R22 規格圈胎組,為 Audi Sport 部門專屬研發,目前僅限定在 S 車型上開放選配。
極其誇張的 285 / 35 R22 規格圈胎組,為 Audi Sport 部門專屬研發,目前僅限定在 S 車型上開放選配。
會選擇 Sportback 車型的消費者,無非是被它相對於 SUV 車型更流線的跑格視覺所吸引。
會選擇 Sportback 車型的消費者,無非是被它相對於 SUV 車型更流線的跑格視覺所吸引。
e-tron S Sportback 與其他家族車系的內裝概括而言並無差異,同樣維持多螢幕、極富科技感的視覺氛圍。
e-tron S Sportback 與其他家族車系的內裝概括而言並無差異,同樣維持多螢幕、極富科技感的視覺氛圍。
方向盤鑲嵌有 S-Line 字樣,以表明身份。
方向盤鑲嵌有 S-Line 字樣,以表明身份。
數位儀錶樣式依舊,並沒有太多操作上的驚喜。
數位儀錶樣式依舊,並沒有太多操作上的驚喜。
老實說,Audi 對於實體轉換至觸覺控制的進程頗為激進,需要一些時間加以適應。
老實說,Audi 對於實體轉換至觸覺控制的進程頗為激進,需要一些時間加以適應。
座椅為 S-Line 專屬配置,前座整體支撐性不俗,若在包覆性上特別加強、以對應其性能身份會更好。
座椅為 S-Line 專屬配置,前座整體支撐性不俗,若在包覆性上特別加強、以對應其性能身份會更好。
Sportback 車型的後座頭部空間受限其 Coupé-Like 的身形而稍有影響。
Sportback 車型的後座頭部空間受限其 Coupé-Like 的身形而稍有影響。
單就台灣市場而論,Audi 明顯已經做好準備,就電氣化上搶得先機,甚至有餘裕用今天我們所試駕的 e-tron S 來深度溝通性能跑旅這個議題;加上 Audi 相較於雙 B 更具開放式的充電網絡服務,相信可以讓這四環品牌在電氣化的進程上更游刃有餘。只是,話說回來,在眾家對手都在急起直追的情況下,Audi 是否還能維持住目前市場上的絕對優勢,就是品牌接下來需要思考的問題了。

e-tron 放眼其同級對手,可以說是選擇最齊全、豐富的。
e-tron 放眼其同級對手,可以說是選擇最齊全、豐富的。
在眾家對手都還在試圖探索電氣化的真正樣貌時,e-tron 已經完成階段性任務,開始往其他產品特性推進,像這次所試駕的 e-tron S Sportback 就是一例。
在眾家對手都還在試圖探索電氣化的真正樣貌時,e-tron 已經完成階段性任務,開始往其他產品特性推進,像這次所試駕的 e-tron S Sportback 就是一例。
撇除產品本身,論消費者最在意的充電設施佈建問題,目前全台 11 座 DC 直流快充體系的建置,Audi Taiwan 甚至以使用者付費的方式開放給其他品牌體系的電動車車主使用,雖然數量上仍有待加強,但光是如此就不難看出品牌「電氣化進程不能單打獨鬥」的市場經營理念,更遑論與眾多自主經營商合作,將所謂里程焦慮大幅消弭的聯盟決策,都可以看出品牌在電氣化決策的高度,這絕對值得我們給 Audi Taiwan 一個 Respect!

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生