• NOWnews 懶人包
  • NOW民調

新黨王炳忠被控「紅統」 高院再打臉判5人通通無罪

▲新黨青年軍王炳忠、林明正。(圖/NOWnews資料照,記者潘千詩攝)
▲新黨青年軍王炳忠、林明正。(圖/NOWnews資料照,記者潘千詩攝)

記者潘千詩/台北報導

2022-05-13 10:15:432022-05-13 12:04:21

新黨青年軍王炳忠、台北市議員侯漢廷、林明正及陸生周泓旭等人,4年前被控涉替中共在台發展組織遭起訴,不過一審判全部被告無罪,檢提上訴,高等法院今(13)日駁回上訴,維持無罪。

我是廣告 請繼續往下閱讀
高院合議庭認為,王炳忠等人經營「燎原新聞網」並僱員加入運作,且以「新中華兒女學會」、「臺大中華復興社」對外舉辦活動,招攬認同新黨和平統一理念之人加入;另觀諸周泓旭的隨身碟,可知王炳忠等人與周泓旭或不認識,或雖認識但僅止於在活動時有接觸,無私下聯繫,部分則是餐敘或參與活動時對時事討論看法,難認有達及危害國家安全或社會安定的程度。

合議庭認為,檢方提出的證據,不足認定王炳忠等人為大陸地區黨政軍等機構發展組織,檢方上訴無理由,駁回上訴,維持原判決。

辯護律師魏憶龍表示,感謝二審法官能秉持道德勇氣,依法審判,肯定一審的無罪判決,駁回檢方上訴,對台灣人權的維護做出具體貢獻;檢方先以證人身分非法搜索、逮捕和偵訊被告,嚴重侵害人權,監察院還曾提出糾正。

魏說,一審無罪後,檢方沒有補強任何證據還上訴,有濫用國家機器、侵害人權之虞,感謝二審法官在目前台灣政治氛圍之下,能延續一審法官的判決,非常感謝;按《速審法》規定,一二審都無罪,檢方只能對判決適用抵觸憲法、違背釋字、違背判例等3種情況提出上訴,呼籲檢察官不必再浪費司法資源上訴。

北檢指控,中國籍政大研究所畢業生周泓旭2014年5月間,陸續結識王炳忠、林明正、侯漢廷後,自同年12月起受崔姓副處長及趙姓官員指示,由王等4人共組「星火秘密小組」、「新中華兒女學會4人核心決策小組」在台發展組織。周泓旭是窗口,在台監督及聯繫,負責收取、彙報發展組織的思想心得等,且協助提供資金給王炳忠統籌運用,吸收現、退役軍人、青年、學生等階層人士,涉犯《國安法》。

▲
▲台北市議員侯漢廷。(圖/NOWnews資料照,記者潘千詩攝)
北院認定,北檢舉證不足,且無法證明王炳忠等5人對國安造成「明顯且立即」危險,去(2021)年4月判全部被告無罪。北檢不服提起上訴。

高院審理時,王炳忠、侯漢廷、周泓旭等5人均做無罪答辯。其中,王炳忠承認認識國台辦官員,但他反批檢方不了解兩岸,因為到中國的人都會接觸到國台辦,不足為奇,並質疑「這不是倒退回國民黨威權統治下的威權時代嗎?」辯護律師魏憶龍揶揄檢察官的想法像3歲小孩,「共產黨會來說我們在發展組織,給他們錢?」

檢方主張,「接觸」屬於「招攬」、「吸收」的前階段行為,也是《國安法》所稱的發展組織行為,只要是有危害國安的犯意而去接觸對象即屬觸法;此外,一審將個別證據割裂,是不當判決,應改判5人有罪。

▲5年前來台唸書的大陸籍男子周泓旭涉嫌去年以優渥薪資吸收台灣外交人員刺探機密未遂,7月遭檢方起訴後,台北地院15日依違反國家安全法判他1年2月徒刑,還可上訴。圖為周泓旭出庭。中央社記者吳翊寧攝 1 06年9月15日
▲圖為周泓旭。(圖/取自中央社資料照)
我是廣告 請繼續往下閱讀