我是廣告 請繼續往下閱讀
這種女人，就該人人誅之，最好在演藝圈裡頭消失吧（事實上，她目前確實消失了）
事件爆發後半年，愷樂所遭受到的網軍批判，數量已經大到完全不需筆者詳述，相信眾人都可以看得出來。此外，不少媒體還鋪天蓋地揭露愷樂過去與羅志祥嬉鬧影像，逐一拿出來後製取笑；愷樂IG底下的「蕩婦」、「妓女」、「鮑鮑換包包」等恐怖留言多得不計其數。
事件延燒下來，筆者心裡只感受到驚懼，發現社會對當事者羅志祥的罵聲仍在，可對愷樂的訕笑與重擊卻更是強烈，似乎是真想把這個女人打死了，否則不會善罷甘休。筆者和朋友們吃飯，大家也都一致認為：「羅志祥不會因為這起事件就完蛋，但愷樂她是真的完蛋了。」
愷樂演藝生涯盡毀，事已至此，筆者想提供另一種角度，請大家跟著一起思索。
只不過，真正男女關係之間的先後順序，錯綜複雜，豈能用「一句話」就能概括？
據不少媒體報導，愷樂與羅志祥的地下情傳了非常久，早在男方尚未與周揚青交往時就已經流傳，愷樂也不諱言自己暗戀過羅志祥，稱對方既是提拔她的「恩人」，又是她心目中才華洋溢又幽默的「偶像」。
如果就周揚青所言，她癡情愛著羅志祥9年，面對抓包對方接二連三劈腿，最後還是選擇原諒，那麼我們是否可以假設：男方其實是一個很會說話、很懂得安撫女生情緒的人呢？
事實上，光是他用心寫下長達7千字的懺情文，文中又是男孩又是女孩的輕小說行文方式，綜合他平常對待母親的尊敬孝順，我們大概都能依稀感受得到：羅志祥，他是一個願意對女人「適時」示弱的人。
舉例，若一個男人從小都對母親使用「討好」與「欺騙」的模式，自認這樣才會得到母親的愛，那麼他之後面對感情對象，也較容易會使用討好與欺騙的方式獲取愛，且他的手法將渾然天成，因為別人就是會感受到：他是真心的。（是呀，因為他從小就是這樣呀，已經習慣到連他自己都不曉得）
事實上，他還真的是真心，只是他的行為，確實是無意識地在欺騙，是不健康的。
因此，筆者始終認為，每一個被稱作「渣男渣女」的人背後，都有一個受傷卻不自覺的童年與溝通習慣。
羅志祥的情感缺失是很強大的，這促成了他會使用欺騙的方式對待女性，就像白龍王曾對他告誡過的：「不要欺騙你的媽媽。」雖然羅志祥在節目上是嘻嘻鬧鬧講出這句話，但對照周揚青述說的分手細節，仍讓筆者感到悚然，簡直看到了一個血淋淋的對照。
長年下來，社會大眾看待愷樂或是其他第三者（特別是女性），永遠直接單從「結果論」評斷，刻意忽略其中盤根錯節的可能性，甚至有些可能性，搞不好連當事者（周揚青）都是被蒙在鼓裡的。
愷樂錯了嗎？是，因為之後羅志祥與周揚青公開關係，她還是介入其中，她的道歉也證明此事。
但有沒有可能，羅志祥與周揚青談地下戀的前期，愷樂並不知情，直至後來雙方公開戀情後，愷樂才曉得，但事業與感情早已跟男方緊緊牽扯，很難說斷就斷？中間是否有多少的糾結、矛盾等苦衷？
筆者想講的重點，就是一件事情縱使我們瞧見它的結果，但中間的「可能性」其實是非常多且複雜的。前幾天剛好看胡因夢的講座，她長年修行，講的一段話我覺得很棒：「世人的想法都太過二元對立，忽略了中間很多東西，反而使自己的潛能無法完全發揮，看不到真相。」
愷樂與羅志祥，他們是公眾人物，確實應該被大眾檢視，但對於愷樂的嚴厲程度，坦白說，真的太過頭了。
來我專頁陪我聊娛樂圈大小事：奶媽Naima
我的IG：奶媽Naima
