名家論壇》朱駿/朱立倫訪美可能陷入更大困境

▲國民黨主席朱立倫訪美,多名僑胞熱烈迎接。(圖/國民黨提供)
▲國民黨主席朱立倫訪美,多名僑胞熱烈迎接。(圖/國民黨提供)

文/朱駿

朱立倫訪美行程延宕多時,這次終於成行,這被朱當成人生中天大的事,頗有賭上家產的味道,心情的興奮與忐忑,可想而知。

我是廣告 請繼續往下閱讀
出訪目標說法混亂

行前,朱立倫在不同的場合表達過訪美的目的,說法不一。

5月30日《聯合報》報導,「朱立倫私下將向美說明國民黨在美中台關係的立場,他認為,要和美國說清楚民主是什麼,按照民進黨的操作已不是民主。」此外,,朱將提出,「美國國務卿布林肯所說的話就是國民黨的路線,……且要(兩岸)對話和交流,民進黨卻是完全停止的」。似乎想去告洋狀,並拍美國國務卿的馬屁。一言堂的國民黨能和美國人談什麼是民主?

於6月1日,朱立倫國民黨中常會表示,「過去民進黨以一黨聲音在海外污衊……國民黨反美,但這次他訪美要告訴全世界,國民黨是最愛台灣、捍衛中華民國、堅持民主自由的政黨,要和全世界民主國家走在一起。」說穿了,就是想要在美國人面前反告民進黨說謊誣蔑,扭轉美國人對國民黨的印象。

朱立倫於美西時間2日晚間在舊金山舉行「國民黨訪問美國代表團記者會」上表示,「國民黨親美的立場不會改變」,並堅定表示,「不會因為中共的立場有任何一點退縮」,似乎有跟隨民進黨對美國一邊倒、「倚美抗中保台」的味道。


朱立倫搞錯重點與本末

朱立倫提到,如果2024國民黨能夠重返執政,既希望台美不斷能提升,也強調不會只依賴台美關係。說來說去,這次是為了2024大選鋪路。如果是這樣,決定2024誰主政的是台灣人民,一味舔美,與民進黨競逐美國的歡心與關愛,會不會搞錯對象與重點,甚至本末倒置,引起反效果?

朱立倫強調,國民黨「在區域安全和兩岸和平上也會扮演重要的角色」。在美國人眼中,兩岸之所以能有和平,在於他們的實力能夠有效嚇阻中共不敢妄動,只有美國人配稱「兩岸和平上也會扮演重要的角色」,其他的都是不重要的小角色。朱這種發言聽在老美耳中,會不會令他們刺耳,而覺得夜郎自大,不知感恩?何況,若是「布林肯所說的話就是國民黨的路線」,國民黨配有角色嗎?是不是只配當美國國務院下屬的在台「自乾五」單位?如何扮演重要角色?


一味親美注定下場悲哀

長期以來,美國的「戰略模糊」在於是否出兵保衛台灣,若中共的底線思維已假設美國會出兵時,不論出兵與否,似乎皆已難發揮嚇阻作用。

拜登繼承川普路線,逐步發展出模糊「一個中國政策」內涵的態勢,頗有玩弄「一中一台」把戲的味道。一個月之內兩度修改與台灣關係的「事實清單」,先是在5月5日拿掉「台灣是中國的一部分」與「不支持台獨」,5月28日再放回「不支持台獨」,且增加「反對任何一方改變現狀」、「期盼和平解決兩岸分歧」等文字,搖擺不定。

如今中美激烈對抗,情勢還會激化,如果國民黨一味親美,只能跟著美國玩弄兩岸的節拍起舞,自己玩死自己,只能無預期地跟著美國搖擺,灰頭土臉,勢必被美國綁架到幫著美國分裂中國的道路上。想在「兩岸和平上也會扮演重要的角色」的妄想則為今日《世說新語》中的笑話一則。只有恥辱,沒有角色。

此外,在美國人面前,又不如早已一邊倒6年多的民進黨狗腿且好使喚,若要與民進黨競逐美國人的關愛,永遠會敗陣。豈止是賠了夫人又折兵,簡直是賠光了祖產,又典當了自身,為人奴僕,永無贖身再興家業的盼望了,還要背負欺師背祖的漢奸汙名,注定下場悲哀。


國民黨採行獨立自主的路線最有利

以目前國際、中美與兩岸關係充滿惡化跡象來看,國民黨雖然已經孱弱,但依然具有作為一個兩岸間關鍵政治力量的潛質,原本應該能發揮一些積極作用,這個作用當然也要能有一定的遞延效果影響中美關係,也唯有能產生這種效果,國民黨才能再被各方重視,搶回已失去多年的兩岸主導權與份量,才能壯大自己。

要達到這個效果,必須要有一定的前提要件,就是國民黨不能親共或親美,必須堅持獨立自主的路線。若還是心存且口口聲聲,希望與要消滅中華民國政府的中共有互信,肯定無法令台灣人民與國際信賴或接受,也會被人笑掉下巴,說得天花亂墜,只會換來鄙夷與輕蔑。


國民黨卡在錯誤的主權概念

國民黨自李登輝以來就喪失了對兩岸問題的正確定位,主要的關鍵在於對主權概念的誤用,動輒以「堅持中華民國的主權」面對大陸當局,結果迷途失道,犯下了兩岸論述的大錯,淪為民進黨之「中華民國台灣是主權獨立國家」的馬前卒與轎夫,陷自身於民進黨二流跟班的困境。

主權概念來自於《西發利亞和約》(Peace of Westphalia),是一個國家對其管轄區域的人民、領土所擁有的至高無上的、排他性的政治、立法、司法、行政的權力。有憲法學者將此權力切割成「對外高權」與「對內高權」兩部份,就本質與歷史源流而言,「對外高權」才是第一義,所謂的「排他性」是針對外國干涉而言。

「對內高權」在統一的國家內部無所謂排他性的問題,只有在分裂國家才出現不同政權之間統治權力與區域管轄的排他性,但排他的對象在國家內部,不在外部,與對外高權之排他性的本質與層次不同。若國家復歸統一,這種內部不同政權的排他性就會消失。然而,國家的主權範圍始終依然巍然不動地存在。

是故,不能以國家分裂時不同政權之間具有「彼此」排他性的權力作為國家主權。也就是說,拿「對內高權」(實際上是不同的統治權,不是國家內部的唯一,就不能說是最高,就不可能是國家主權)等同於國家主權是說不通的,不符合事實基本面,必犯論述上的大錯。

卜睿哲歷來主張兩岸是主權之爭,在他去年的新書《困難的抉擇》中,對否定「台灣是中國主權領土的一部分」的說法,有「這些台灣建國的方式實在有創意到不符合現實」的評語,明顯改變了調門。


國民黨的前途在催化大陸民主化

國民黨的前途不在美國,而在催化大陸的政治體制改革。大陸的民主化對國民黨、台灣、美國、真正的民主陣營與全球和平發展局勢,甚至對於中國大陸自身,都有共同的利益,美國或其他國家不宜公開支持,在全球,唯獨台灣具有對中國大陸唯一特殊的戰略地位,能夠與中共在「人民內部矛盾」的場域博弈,發揮大陸政改催化劑的角色與作用。

由於民進黨已經堅持走台獨方向的道路,這個唯一特殊的戰略地位自然非國民黨莫屬。天賜良機,只看國民黨諸輩的智慧了。切記,「天予弗取,必受其咎,時至不行,反受其殃」。

朱立倫訪美應該探詢美國人對兩岸政治對話的想法與「和平解決方案」的誠意,甚至主動說服美國人朝此方向努力。如果所獲結果不理想,或甚至被老美打槍嚴拒,朱立倫與國民黨諸輩應該心裏有數,一味親美將會身敗名裂,為天下笑柄。


●作者:朱駿/時事評論人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞