• NOWnews 懶人包
  • NOW民調

名家論壇》楊威利/俄軍撤離蛇島、烏克蘭內陸國態勢未解

▲蛇島距離烏克蘭較近,雖然俄羅斯佔領蛇島但後續卻因此陷入困境最後主動撤離。(圖/翻攝自烏克蘭政府總統辦公室)
▲蛇島距離烏克蘭較近,雖然俄羅斯佔領蛇島但後續卻因此陷入困境最後主動撤離。(圖/翻攝自烏克蘭政府總統辦公室)

文/楊威利

2022-07-04 16:17:25

先說結論再論述。

我是廣告 請繼續往下閱讀
※蛇島消耗戰、易攻難守與制海權爭奪。

※烏克蘭出口依然受限。

新聞

6月底,外媒紛紛出爐一條俄軍撤離蛇島,雙方並有若干戰俘交換的新聞,這新聞獲得俄國國防部證實。一時間烏克蘭方面士氣大振。

蛇島消耗戰、易攻難守與制海權爭奪。

俄烏戰爭已經進入130天,全球從每天緊盯戰況發展到逐漸麻木,未料6月底俄軍主動撤出蛇島(Zmiinyi),讓大眾又喚起這場快被遺忘的戰爭。

開戰後不久俄軍攻佔蛇島,烏克蘭守軍不敵後續基輔方面還塑造蛇島勇士、發售郵票,這張郵票印有一名蛇島烏克蘭士兵對俄國飛彈巡洋艦莫斯科號(Moskva)比中指的圖樣,後續莫斯科號巡洋艦被海王星飛彈擊沉,更讓烏克蘭方面大為振奮,不過蛇島始終被俄軍佔領,這個事實必須先講清楚。

▲海王星飛彈雖為次音速飛彈,但卻擊沉莫斯科號巡洋艦,後續俄軍在馳援蛇島時陷入兩難。(圖/翻攝自UOP)
▲海王星飛彈雖為次音速飛彈,但卻擊沉莫斯科號巡洋艦,後續俄軍在馳援蛇島時陷入兩難。(圖/翻攝自UOP)
蛇島距離烏境海岸線48公里、以東182公里是克里米亞半島,就雙方馳援的力道來說,俄羅斯比較吃虧,但未維持島上駐軍所需因此俄軍需持續運補蛇島,這就給了烏軍契機。烏克蘭既然以TB2無人機搭配岸基海王星飛彈擊沉大型艦艇,對付巡洋艦噸位以下的艦艇自然不是問題。

5月2日,2艘猛禽級快艇在蛇島附近被擊毀;5月6日馬卡洛夫海軍上將號(Makarov)巡防艦於蛇島附近起火,後續烏國空軍Su-27戰機也空襲過蛇島,這些戰鬥都說明蛇島易攻難守的樣態;對於俄羅斯來說掌握了蛇島可以遏制奧德薩的海外航運,後續發動相關的兩棲登陸作戰也比較便利,問題是這種類似「雞肋」的蛇島還要守多久?要是蛇島駐軍「有事」能否得到黑海艦隊的支援?在莫斯克號旗艦被擊沉,後續大型艦艇也不敢靠進蛇島、小型艦艇陸續受襲的狀況下,俄軍撤離蛇島似乎也是戰略上的必然。

俄軍撤出蛇島後,俄軍對奧德薩南岸的兩棲登陸作戰的威脅,算是正式解除了。

烏克蘭出口依然受限。

6月底另一則新聞指出,首批7000公噸穀物由烏克蘭港口運出的新聞,第一艘貨輪已經離開別爾江斯克(Berdyansk)並受黑海艦隊保護,駛向友好國家。沒有細看新聞的閱聽大眾一定會以為俄軍撤離蛇島,烏克蘭恢復過往的穀物出口了;實則不然。

目前(7月4日)俄羅斯依舊控制烏克蘭東南半壁,這種態勢在俄軍攻下亞速鋼鐵廠後就已底定,別爾江斯克在馬里烏波爾的西南邊,這些穀物輸出的新聞表示,俄軍控制烏克蘭東南半壁並將收成的穀物,由控制住且航道安全的別爾江斯克輸出物品,整體行為就是「偷」了烏克蘭的應收成小麥,許多外媒也都有專文論述這種情況,然而閱聽大眾在看過新聞且義憤填膺後似乎也就沒下文,這也是戰爭的現實面與佔領的意義,佔領軍可以支配一切除非守軍有能力打回去。

另一方面蛇島收復後,烏克蘭有可能從奧德薩這邊出口穀物嗎?很難,先前傳出俄軍在奧德薩外海布雷,這些水雷無論是智慧型水雷還是傳統漂雷,只要航道一天不清除,相關的航運就無法進行;目前烏克蘭海軍並無這種掃雷能量,歐美各國也斷無可能組織掃雷船隊幫助掃雷,畢竟這種舉動是涉入俄烏戰爭,在不想引發美俄大戰的狀況下,實在沒必要組織掃雷船隊掃雷。

設若烏克蘭海軍有能力將這些航道上的水雷掃除,黑海艦隊還是有能力封鎖奧德薩相關的航道-潛艦。這批基洛級(Kilo)潛艦可以布雷也可以用魚雷攻擊附近海域艦艇與貨輪,航道還是沒有開放、穀物還是得透過烏克蘭西邊的陸運方式輸出,不過陸運的量還是少於海運,況且在輸運與裝卸載過程中,需要更多的時間與燃料,先前曾經傳出烏克蘭穀物要透過羅馬尼亞與波蘭出口的新聞,就是這種窘況的具體樣態。

除奧德薩外,這城市以南的伊利喬夫斯克(Illichivsk)更是重要,可說俄烏雙方在爭奪這處商港也不為過;伊利喬夫斯克為烏克蘭重要的貨櫃商港,主要出口貨物有液體貨、散貨與雜貨,小麥、玉米等乾散貨也是由此出口,穀物收成後卻無法處理,或是航道被封而無法開航,這些都對烏克蘭日後的經濟造成很大損傷。

蛇島俄軍主動撤離雖然是戰術上的利多,但烏克蘭的整體戰略態勢,尤其是經濟戰與穀物出口的部分卻未見改善,這些情形恐怕是目前烏克蘭高層更傷腦筋的事。

▲雖然蛇島被烏克蘭收復,但伊利喬夫斯克港的出口航運前景依舊不樂觀。(圖/Brian Dell,維基公用版權)
▲雖然蛇島被烏克蘭收復,但伊利喬夫斯克港的出口航運前景依舊不樂觀。(圖/Brian Dell,維基公用版權)

●作者:楊威利/資深軍事評論員

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄[email protected]

我是廣告 請繼續往下閱讀