我是廣告 請繼續往下閱讀
鄭文燦表示，台大的碩士論文在比對上，有另外一本跟林有一定的相似度，教授陳明通教授有說，林智堅提供民調資料以及論文架構，給另外研究生參考，但林不認識那名研究生，透過陳明通來徵詢。
鄭文燦表示，陳明通也說明，林智堅具有原創性，且論文內容跟結論不一樣的，研究是同一場選舉、不一樣主題，這部分給學術倫理委員會來判斷，是否有任何跟規範扞格的地方，這部分要面對與承擔。
另外2008年中華大學的論文，鄭文燦指出，竹科所謂調查報告，跟林智堅論文重疊度高，林在竹科調查報告是擔任無給職的研究助理，後來也自己發表論文，林論文發表在前，後來又形成碩士論文，指導教授用這份論文也交給竹科。
鄭文燦表示，要釐清當時論文規範是什麼，會重疊是同一個研究主題，這部分必須由中華大學來釐清，時序上林智堅在月刊上發表論文，是早於教授交給竹科的報告。
至於論文是否影響選戰，鄭文燦說，還沒辦法精細判斷影響大或小，是按照既定選舉步調，步步為營爭取每張選票，他認為選舉跟論文即便可以分開，但還是要正面面對，林智堅會去釐清過程。
鄭文燦也說，要找到2008年完整資料不容易，因為很久了，當時林智堅也是小助理，沒有擔任公職；2015年林已擔任市長，好像找到以前就資料跟論文草稿，跟指導教授的電子信箱。
鄭文燦表示，找到資料的部分已正在比對，比對形成論文時間，時序上是不是在另外研究生之前，這要比對，目前已有很多草稿資料。
