我是廣告 請繼續往下閱讀
民進黨南投縣議員參選人曾琮愷與沈夙崢，認為兩文的標題與內容相似度太多，質疑許淑華將市公所的資源拿來抄襲，變成自己私人的論文。許淑華則表示，每逢選舉就有人拿她的碩士論文炒作新聞，她已說明很多次，這時候又故技重施，根本是想讓她捲入抄襲風暴，藉此幫林智堅轉移焦點。
已調往苗栗縣議會的謝百傑，今（1日）發表書面聲明表示，2007年他為了報考國立暨南大學博士班，寫作研究報告「公民社會與地方文化產業發展之研究-以南投縣茶藝文化為例」，因僅是報考的研究計畫並未發表，但有提供許淑華參考。
之後謝百傑重新整理許淑華市長任內發想和產業推廣的「工作成果報告」，送交南投縣政府作為當年度的研究報告，這份報告屬南投市公所所有，因此他認為許淑華的論文不需要特別備註引用出處。至於許淑華論文是否符合原創性，應由許淑華取得學位的逢甲大學來認定。
曾琮愷晚間在臉書發文，指許淑華論文與謝百傑的縣府補助研究報告有72%相似之處，質疑當時謝百傑是許淑華南投市長任內的專員，之後升遷為清潔隊長，「升遷與提供研究報告是否有關？是否牽涉上下權力從屬關係？許淑華應該出面說清楚。」
