名家論壇》單厚之/若能重來,台灣仍然熱烈擁抱裴洛西?

▲美國聯邦眾議院議長裴洛西(左)3日在總統府接受總統蔡英文(右)授勳。(圖/總統府提供)
▲美國聯邦眾議院議長裴洛西(左)3日在總統府接受總統蔡英文(右)授勳。(圖/總統府提供)

文/單厚之

蔡英文總統應該沒有料想到,裴洛西來訪的代價竟然如此沉重。中國不僅立刻禁止白帶魚等多項農漁產品進口,還在台灣周遭進行包圍式的演習,不僅發射多枚導彈,解放軍的戰機、戰艦也不斷越過海峽中線,而我們的國防部除了一次又一次的嚴正抗議、嚴正譴責之外,幾乎沒有什麼積極的動作,就連導彈有沒有飛過台灣上空,國人都是透過日本的消息才知道的。

我是廣告 請繼續往下閱讀
原本,多數國人都認為,中國肯定不敢跟美國衝突、不敢拿裴洛西怎樣,所以即便再憤怒、再不爽,也只能默默吞下,拿台灣跟裴洛西無可奈何;而台灣的主權地位也將因為裴洛西來訪,而再一次獲得彰顯。孰料,中國竟然把台灣的對峙情勢升高至此,透過對台灣的軍事脅迫,一舉宣洩所有的內部壓力。

原本,我們以為,是白宮和裴洛西下了一局棋,讓中國進退兩難,輕也不是、重也不是。但回頭看看過去幾天的發展,反倒像是裴洛西跟台灣掉進中國佈好的陷阱裡,讓中國找到一個藉口,一舉抹掉台海中線,在台灣家門口耀武揚威,而美、日等國家卻完全無可奈何。因為裴洛西改變的「現狀」再也回不去了,今天的威脅將成為未來的新常態。

近年來,歐美先進國家反中的情緒高漲,幾乎所有國家都是鷹派抬頭,但面對中國在台灣周圍軍演、升高區域緊張的作為,歐美國家在表達對中國不滿的同時,都不忘加上一句「一中原則沒有改變」,也沒有任何主要國家聲援台灣做得對、做得好。

對於中國蠻橫的動作,台灣政黨不分藍綠都一致表達譴責的態度,但民眾的反應則並不相同。有些民眾對中國的鴨霸、暴力表示憤怒,有些人則認為政府準備不足,就連媒體名嘴都突然跳離原本的政治光譜,要國人「清醒」、「穩住」、「團結」、「國家優先」,結果被自己的支持者洗版。

如果真的搞到敵人兵臨城下,像是烏克蘭那樣的局面,當然只有全民拼死一搏。但不分藍綠的民眾或許也該回頭思考一下,如果能夠重新選擇、如果知道要付出這樣的代價,是不是還是一樣願意熱烈擁抱裴洛西,願意承擔今天的緊張局面?

今天的緊張情勢,真的是無法預料的嗎?過去10幾年,中國國力、軍力成長迅速,民族自信心爆棚,天天把「統一」掛在嘴邊,而台灣居然可以天天挑釁、吃對岸的豆腐,並相信可以不用付出任何代價?1996年導彈危機時,李登輝還準備了「18套劇本」,如今的蔡英文政府呢?

對於中國這頭「灰犀牛」,民進黨選擇視而不見,因為看不見就不用防備、看不見就不用擔心、看不見就無所畏懼,所以就能完全無視國際大環境,把所有一切問題都丟給美國,專心玩國內的小政治和選舉,全力壓迫自己的政敵。

不僅台灣的民進黨政府如此,在全球民粹當道的氣氛下,哪個國家的執政者不是如此?拜登、裴洛西不一樣也沒預料到今天的狀況,否則必然不會做出這樣的決定,搞到如此難以收拾的局面。

在直覺、迅速、民粹、一切憑感覺的網路時代,所有的政治人物都樂於玩「弱雞遊戲」,任何的理性、深謀遠慮都會被視為是懦弱、不堅定、甚至是通敵的表現。這次裴洛西來訪引發如此大的風波,但藍綠政治人物還是一致肯定裴洛西、譴責中國,沒有任何政客敢提出不同的意見,那怕只是試著討論不同的可能性。

台灣是一個主權獨立的國家,我們當然有權力做人民想要做的事情、迎接我們想接待的客人。但前提是我們確實認真思考過可能付出的代價,並且為這個代價買單。就跟我們每個個人一樣,想做、有權做的事情,不一定等同於應該做、值得做的。

但在目前的民粹氛圍下,藍綠政客都一樣媚俗、爆衝、喊打喊殺,甚至連媒體、名嘴為了收視率、點擊率,也紛紛加入爆衝、民粹的行列,社會容不下任何不同的意見,整個國家就像一個沒有煞車的失速列車。如果時光能倒流,相同的民粹氛圍下,台灣應該還是會做出相同的選擇,面臨相同的困境。


●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞