我是廣告 請繼續往下閱讀
趙建銘認為，終局判決援用之最高法院刑事大法庭裁定，有違罪責原則及罪責相當原則、裁定未能充分反映內線交易不法行為的內涵，違反法律明確性原則、《憲法》第7條平等原則，聲請裁判憲法審查。
趙建銘於2005年間，與前台開董事長蘇德建、前寬頻房訊總經理游世一等人在三井日本料理用餐，席間蘇透露台開利多內線消息，返家後與父親買進台開股票，待股價上漲脫手，賺取價差。
趙建銘認為，終局判決援用之最高法院刑事大法庭裁定，有違罪責原則及罪責相當原則、裁定未能充分反映內線交易不法行為的內涵，違反法律明確性原則、《憲法》第7條平等原則，聲請裁判憲法審查。
趙建銘於2005年間，與前台開董事長蘇德建、前寬頻房訊總經理游世一等人在三井日本料理用餐，席間蘇透露台開利多內線消息，返家後與父親買進台開股票，待股價上漲脫手，賺取價差。
