名家論壇》黎榮章/爭議連環爆 衝擊民進黨選情?

▲民進黨中央執政近來衝擊連連,包含政府擬推數位中介法遭反彈、所推的候選人論文抄襲等,而年底地方選舉的選情卻很難完全與中央執政滿意度切開。(圖/民進黨提供)
▲民進黨中央執政近來衝擊連連,包含政府擬推數位中介法遭反彈、所推的候選人論文抄襲等,而年底地方選舉的選情卻很難完全與中央執政滿意度切開。(圖/民進黨提供)

文/黎榮章

民進黨中央執政近來衝擊連連,包含政府擬推數位中介法遭反彈、所推的候選人論文抄襲,社會上又接連爆發柬埔寨詐騙、台南殺警案,此外還有逐漸攀高的BA.5疫情;從過往經驗來看,九合一選舉雖是地方選戰,但也是俗稱的「執政期中考」,地方選舉的選情很難完全與中央執政滿意度切開,民進黨內憂心,進而發生如同民進黨於2018年大敗的狀況。

我是廣告 請繼續往下閱讀
透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察七月下旬以來,連續爆發的幾個議題的網路聲量,可發現負面濃度都很高,其中負面濃度最高的是柬埔寨詐騙事件,有將近31萬筆負聲量,而論文案緊追在後,也有約24萬筆左右。在好感度部分,除了物價通膨的P/N值為0.52外,其餘P/N值皆低於0.2,最低的則是殺警案,為0.11,顯然這些議題讓民眾累積對民進黨與政府的不滿。

▲近期高民怨議題:網路正負面聲量比較(圖/Quickseek快析輿情數據庫)
▲近期高民怨議題:網路正負面聲量比較(圖/Quickseek快析輿情數據庫)

儘管如此,隨著話題的推陳出新,前述這些議題的熱度皆未維持太久。觀察它們的網路聲量走勢,前述議題大部分熱度皆維持約一週,最多也不超過兩周,論文案燒了一波平息後後,因台大撤銷林智堅學位、林智堅退選,而再燒第二波,但也僅維持9天。此外,因國民黨在今年選舉中,缺乏帶動全黨選情的超強母雞,無法像2018年的韓國瑜那樣掀起反攻旋風,引導民怨走向,因此縱使民進黨遭遇逆風,議題熱度也很快消失。

▲近期高民怨議題:網路聲量走勢(圖/Quickseek快析輿情數據庫)
▲近期高民怨議題:網路聲量走勢(圖/Quickseek快析輿情數據庫)
中央執政因素雖會形成大環境氛圍,但九合一選戰畢竟是地方選舉,候選人本身的形象特質、政策主張,還是左右選民投票意向很大的部分。在林智堅退選後,張善政自己也捲入抄襲爭議,由於過去追打林智堅論文案,以及自己也陷入抄襲風波,因此近來他的總聲量中,跟民怨議題有關的聲量達71%,但其他藍營六都參選人跟民怨相關議題聲量都很低,不超過10%,顯然他們沒有積極跳出來與時事議題接軌,抓不到時下的話題流量。

而民進黨六都參選人的聲量,與民怨議題有關的占比更低,除了殺警案發生在台南,因此佔黃偉哲總聲量12%,其餘候選人跟民怨議題有關的聲量佔比都不超過5%。顯然選舉歸選舉,民怨的火沒燒到這些人,對其傷害也不大。

▲近期高民怨議題:藍綠六都市長參選人 網路聲量交叉比對圖。(圖/Quickseek快析輿情數據庫)
▲近期高民怨議題:藍綠六都市長參選人 網路聲量交叉比對圖。(圖/Quickseek快析輿情數據庫)
近來連串的爭議事件雖對民進黨執政造成打擊,但能否牽動選情,「討厭民進黨」的氣氛會不會像2018年那樣再度凝聚成為海嘯,目前還有待觀察。事實上,執政黨施政早已掀起一波波民怨,然而民怨缺乏有力「出口」,導致後續的監督、究責力道難免減弱,實非國家之福。國民黨應加強議題戰力,思考如何追蹤前述議題,不只是單純對選戰有利,更才能落實一個在野黨監督政府的職責。


●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄[email protected]

我是廣告 請繼續往下閱讀
跨世代