名家論壇》韋安/台北選戰奢望「棄保」根本搞錯方向

▲自台北選戰開打以來,藍綠白三方角力之下,各陣營無不把「棄保」當成重要課題。圖為台北市長參選人陳時中。(圖/記者陳威叡攝,2022.09.12)
▲自台北選戰開打以來,藍綠白三方角力之下,各陣營無不把「棄保」當成重要課題。圖為台北市長參選人陳時中。(圖/記者陳威叡攝,2022.09.12)

文/韋安

自台北選戰開打以來,藍綠白三方角力之下,各陣營無不把「棄保」當成重要課題,和勝選無可或缺的必要條件。但無疑都在漲他人志氣,滅自己威風,也是得不償失的搞錯大方向。

我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣的重要選舉,從來都沒有發生過「完美棄保」。1994台北市長選舉,趙少康的民調始終領先同屬泛藍的黃大洲,但黃的票最終沒有棄保,流向趙,而使綠營的陳水扁當選。

2000年更是如此,宋楚瑜的民意支持一直高於連戰,但最後還是沒有發生棄保,同樣導致陳水扁的當選。

2018柯文哲的連任成功,確實是因為棄保因素。不過這是極為特殊的去,邊開票邊投票之下發生的結果。原定投票時間截止後,開票顯示了各方得票情況,泛綠原本要投給姚文智的人,看姚已毫無機會,才把票轉移給柯文哲。而柯文哲、丁守中的支持者繼續「補票」,最後柯以些微差距3千多票小贏。這樣的情況,有可能發生第二次嗎?

自一開始,藍營人士便一再鼓吹非藍白合才有贏的機會。不得其門之後,又一再著墨在蔣萬安、黃珊珊對泛藍基本盤的爭奪。結果,蔣的民調由盛而衰(當然有其它原因),黃的民調則由毫無威脅性,跳升到20趴以上。正式進入三腳督之列。

在陳時中正式參選後,批柯打黃又成了綠營的重頭戲。所用逼簽「不投降同意書」,要求支持「抗中保台」表態,不僅對早已「死豬不怕滾燙」柯文哲無所減損,卻讓中間選民向白色力量靠近。

可說,藍綠現階段想要達成的棄保效應,都無功而返。而且三方陷入都沒有強將,各自均出現團隊問題,也沒提出亮眼像樣的政見,出包到是不少的困境。

台北市長之戰關係著,民進黨小英主席權力意志的延續,英系人馬未來發展的背水一戰;柯文哲和民眾黨存續的基礎;國民黨重返執政的搶灘。

所以任何一方在台北選局中,都會死拚到極限。所謂「棄保」只是選舉過程中的花招和策略,最終的勝負,完全要靠實力來抉擇。


●作者:韋安/資深媒體人、高端策略顧問

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄 : [email protected]

我是廣告 請繼續往下閱讀
跨世代