我是廣告 請繼續往下閱讀
許淑華批評有心人為了縣長選舉、為了轉移林智堅論文門的焦點,刻意質疑她的碩士論文,如今論文通過學校的學術倫理審查,給了具有「法律效力」的證明,證明她的論文是原創。
許淑華說,自己更在乎的是南投縣民福祉,希望外界將眼光放在南投的發展願景,如今論文風波結束,希望對她的相關攻擊到此為止,她不需要採取提告方式,遏止「意圖使人不當選」的誹謗。
許淑華競選對手蔡培慧認為,依照台大標準、正常的標準,超過20%就是抄襲,許淑華的論文多則70%、少則20%,逢甲大學顯然認為是有爭議的、所以提出了很多要求,許淑華的論文,顯然還有很多的關卡要突破。
蔡培慧陣營發言人、論文檢舉人曾琮愷則表示,雖然比對系統有71%的相似度,但還是相信逢甲大學的審查結果。另關於許淑華論文與行政院人事行政總處研習論壇,所刊登的文章〈公民社會與地方文化產業發展之研究-以南投縣茶藝文化為例〉的高度相似度部分,是否侵犯人事行政總處的著作財產權,也還在審查中。
曾琮愷認為,雖然許淑華保住學位,但是論文的嚴重瑕疵,也被逢甲大學學倫會認證,且對於是否要求下屬提供文章,與侵權部分,許淑華都沒說明清楚,他仍期待許淑華回應相關爭議,也要看她這學期是否可以補正不當引述之處,不然論文依舊存在重大瑕疵。