巷仔內/民進黨學倫制度難完善 恐淪大型學術修羅場

▲賴清德就任主席後強調要徹底解決學倫問題,並於中執會通過提案,但制度面難以完善讓黨內人士感到憂心。(圖/記者林調遜攝)
▲賴清德就任主席後強調要徹底解決學倫問題,並於中執會通過提案,但制度面難以完善讓黨內人士感到憂心。(圖/記者林調遜攝)

記者陳威叡/特稿

賴清德接任民進黨主席後,為整肅黨內學倫問題,在上周中執會通過提案,未來參選總統、立委初選者,都須簽署「論文學位倫理聲明書」,並交審查小組進行相似度比對。對於黨內改革的決心,多數人抱持肯定態度,但有黨內人士憂心此舉把民進黨當成了學倫單位,執行上可能衍生更多問題,直言有如是「作繭自縛」。而民進黨預計在3月啟動初選,大型學術修羅場恐即將上演。

我是廣告 請繼續往下閱讀
今年1月18日,賴清德正式就任民進黨主席,致詞時強調黨務四項革新,首先就提及要徹底解決學倫問題,必須要用更嚴格的標準來自我要求,來回應社會的期待,喊話將要以誠信原則建立制度,來審視黨內候選人的學倫問題。

而在上周中執會中民進黨立即通過提案,未來參選總統、立委初選者,都須簽署「論文學位倫理聲明書」,而制度首先為簽署聲明書,若參選人最高學位毋須論文或者沒有作為登記使用,就不用簽聲明;第二階段是審查小組進行相似度比對,相似度未超過該大學或學院設定標準,查對工作到此為止,若超過,就進入第三階段,由審查小組檢視,防止學倫問題成為選舉攻防的焦點。

對於賴清德解決學倫決心與魄力,多數人抱持肯定態度,但有黨內人士表示,處理學倫態度無庸置疑,重點是制度面如何做到完善才是難題,坦言目前黨所提的制度,可以預想會衍生更多的狀況。

該人士表示,首先民進黨不是學倫單位,請專家學者擔任審查小組成員,是否要根據不同研究主題去邀請不同領域專家,且又有誰願意來扮黑臉,來審查其他人的論文有無問題。

該人士說,根據黨的說法,如果論文有爭議,便可選擇不要以最高學歷來登記參選,有最高學歷卻不填寫,不就等於挖洞給自己跳,奉送對手攻擊的機會,而且黨主席喊出要徹底解決學倫問題,但若論文有爭議,只要不用最高學歷登記仍可參選,質疑標準猶如是高舉輕放,「承認有學倫問題照樣可以參選,不是要高道德標準嗎?」

該人士表示,論文比對系統近幾年才開始使用,又分別有不同的系統,跑出來的數據也不盡相同,又要依哪一個系統為準,是否又成為對手攻防的手段之一,甚至不用等到大選,從初選開始就變成黨內鬥爭的利器。

另有綠營人士主張,處理學倫問題應以簽切結書的方式,參選人保證自己畢業論文沒有問題,也沒有違反學倫或抄襲問題,若有則願意接受黨紀處份,甚至撤銷提名,以事後審查機制來處理,不僅最嚴謹,同時也能夠不讓黨成為學倫單位。

該人士說,黨現在的做法,等同於把所有參選人的論文都當作有問題,逐一去做比對,但應該是要無罪推論才合理,有問題個人負起全責才是。在這個議題上,「有必要被牽著鼻子走嗎?」有如把黨內參選人都當作學者的標準來看。

賴清德在中執會上周展現誠意,親上火線試圖解釋每一個學倫制度上的問題,但也難以釐清黨員疑慮,然而治一經,損一經,不僅黨內質疑是解決問題還是製造出更多問題,在野黨更是站着説話不腰疼,批評民進黨學倫改革做半套,而民進黨整肅學倫勢在必行,參選人學歷也終將全部現形,大型學術修羅場恐即將上演。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞