我是廣告 請繼續往下閱讀
對於「恢復流浪動物安樂死」議題再度被提出，游崇偉無奈表示，動保團體其實願意接受對「老病殘」的流浪動物恢復安樂死，但只要有收容所執行，往往又會遭動保團體情緒勒索、遭民眾反彈，甚至民意代表施壓，他認為這些外部壓力都該被消除，安樂死的執行應該回歸專業，讓收容所有完整的執行權力。
台灣防止虐待動物協會執行長姜怡如表示，政策應該要因地制宜，光全台灣北中南部的流浪動物遇到的問題都不盡相同，不能一概而論，她認為與其談恢復安樂死，不如先做好源頭管控才是根本解決之道，像是提高飼主對於養動物的責任，做好「不放養、不棄養」，才不會導致後續流浪動物產生的龐大問題。對於外界詬病的餵養流浪動物行為，姜怡如也同意不是每個地區都適合餵養，像是生態敏感區的國家公園，這些地方因為有較多的野生動物棲息，不適合餵養流浪動物，以免對野生動物甚至保育類動物造成危害。
零撲殺政策上路滿6週年，支持與反對意見仍在拉扯中，流浪動物和野生動物之間的權益該如何平衡，除了恢復安樂死，台灣仍在尋找更好的解方。
更多「跨世代浪浪安樂」相關新聞。
