老高回應遭批公關災難!呂秋遠揭認定抄襲關鍵:著作權法不簡單

▲YouTuber老高身陷抄襲爭議,律師呂秋遠認為,著作權法上對於抄襲的判定,沒那麼簡單。(圖/翻攝老高與小茉 Mr & Mrs Gao)
▲YouTuber老高身陷抄襲爭議,律師呂秋遠認為,著作權法上對於抄襲的判定,沒那麼簡單。(圖/翻攝老高與小茉 Mr & Mrs Gao)

記者薛羽彤/綜合報導

擁有585萬訂閱的YouTuber「老高與小茉」被「藍泉媽媽」指控多項抄襲行為,輿論發酵後,老高二度回應強調從沒說自己是原創,事後又刪除聲明。律師呂秋遠也對此發表看法,認為老高的回應是「嚴重的公關災難」,他也說明「抄襲,是違反著作權法的,可是著作權法沒這麼簡單,要比對的項目實在太多。」

我是廣告 請繼續往下閱讀
▲老高與小茉回應抄襲指控。(圖/翻攝自老高與小茉YouTube)
▲老高與小茉回應抄襲指控,事後又刪除聲明。(圖/翻攝自老高與小茉YouTube)
呂秋遠指出老高到底有沒有抄襲,在著作權法這部分,需要逐一比對,他認為若真的是抄襲,「也不需要在道德上大加撻伐,畢竟法律都違反了,哪還需要討論這人有沒有道德?」只需要由日本原創者提告,就可以真相大白,「判刑、賠償、下架,都是應該的。」

不過,呂秋遠也強調,法律還沒有判決老高是否違反著作權法,大家僅聽「藍泉媽媽」的說明,他坦言「只是有人說抄襲,這部影片有問題,我們就認為很有問題,是不是不太好?」

▲藍泉媽媽認為老高與小茉的影片剽竊日本YouTube影片。(圖/翻攝自老高與小茉YouTube)
▲藍泉媽媽認為老高與小茉的影片剽竊日本YouTube影片。(圖/翻攝自藍泉媽媽YouTube)
呂秋遠指出老高的影片內容其實迎合了部分人,「請不要把喜歡聽某些節目的人,一概打成沒腦袋、沒思想的笨蛋。或許,他們只是想要放鬆」,最後,他也強調老高這次面對爭議的回應「是公關上很嚴重的災難」,但並非「支持」就等於「無腦」,「人生,總不能老是拿著自己的觀點,對別人指指點點,要人家按照我們的生活方式過活。」


我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞