斥館長知識量不足 吳子嘉酸:跟肌肉腦很難對話「只好以法制暴」

吳子嘉酸館長,「跟這種肌肉做的腦來做交流、對話,雙方很難找到相對的頻道」。(圖/資料照)
吳子嘉酸館長,「跟這種肌肉做的腦來做交流、對話,雙方很難找到相對的頻道」。(圖/資料照)

記者陳佩君/台北報導

《美麗島電子報》民調日前被網紅「館長」陳之漢痛批,收錢做民調、狗民調,《美麗島電子報》董事長吳子嘉因而對館長提告,求償新台幣50萬元。對此,吳子嘉在新聞節目《關鍵時刻》中數度酸館長知識含量不足,並稱對付暴力人物,只好「以法制暴」,「跟這種肌肉做的腦來做交流、對話,雙方很難找到相對的頻道」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
針對館長指控民調作假一事,吳子嘉在節目中表示,館長自稱是「流量怪物」,仗著有流量、網友支持,就可以輾壓他,因此只好去法院告館長,法院提告的好處就是雙方都被檢驗。

主持人劉寶傑詢問,美麗島民調樣本1000多份,但館長有2.6萬份樣本,1000份的樣本會準嗎?

吳子嘉回應,在館長認知裡,以為有流量就能決定天下事、評價人物,但這知識含量、知識水平,與他和在座來賓差太遠,「我不認為館長有足夠的專業知識,來研究或分析美麗島的民調是假民調或真民調」。

劉寶傑直言,館長幹麻要知識、要分析?只要有麥克風就可以。吳子嘉酸說,若只有麥克風,那換言之這就是言語暴力,對付暴力人物,只好「以法制暴」,「跟這種肌肉做的腦來做交流、對話,雙方很難找到相對的頻道」。

吳子嘉認為,言論自由要有水準,他的公信力社會有公評,館長有2、3萬流量,並不等於館長能夠決定其公信力,「當知識含量不足時,就會隨便去定義別人的事情,這是水準落差、差非常大」。

劉寶傑又問,民調只做1000多份,真的會準嗎?吳子嘉解釋,《美麗島電子報》民調標準值每一次最低份數是1070份,比所有科學規定再高一點點,因為害怕會有錯誤。

他進一步提到,除1070份以外,還有各種不同的年齡層及不同樣本規範,一定要達到規範,才能完成一套成功民調,這一套標準原則不只台灣適用,美國也適用,「這跟館長個人感覺無關,館長知識不足」。

吳子嘉直言,大部分人跟館長一樣,都不具備統計學相關的專業,但是館長直接說狗民調,「那我變成狗情況下,那他變成什麼東西呢?所以我請他去法院證明看看,他叫我是狗民調,是什麼結果」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞