我是廣告 請繼續往下閱讀
呂謦煒表示，玩過寶可夢遊戲的朋友都知道，寶可夢戰隊可以有6隻，民進黨的抄襲戰隊，從林智堅，江聰淵，蔡適應，潘孟安到蔣絜安，幾乎已經要集滿，現在又抓包，準備為民進黨的抄襲戰隊抓到第6隻寶可夢，就是號稱「北海小金剛」的民進黨新北市第一選區立委參選人何博文。
呂謦煒指出，民進黨主席賴清德曾提出學倫條款，應該要嚴格把關，但何博文的抄襲非常誇張，連論文的精華「摘要」都抄，何博文於民國93年提出的淡江陸研所碩士論文《中國大陸人民代表大會制度改革之研究》抄襲了另外兩份論文，包括民國82年中國文化大學中國大陸研究所研究生張淳翔的硕士論文《中共人民代表大會制度改革之研究(1978–1992)》以及民國92年國立政治大學東亞研究所博士論文研究生張執中的碩士論文《組織內捲與調適：中共「民主集中制」之評析》。
呂謦煒質疑，當一篇論文你的動機不是你的動機、你的目的不是你的目的、你的方法不是你的方法、你的結論不是你的結論，這份論文能說不是抄襲嗎？
楊智伃進一步說明，何博文論文非常誇張，到國圖將論文紙本找出來比對之後發現，「北海小金剛」其實是「北海小抄人」，論文相似度竟然高達58%。何博文論文的「目的與動機」全部照抄張淳翔論文的一至二頁及一至三頁的研究目的與動機，人家早了11年，「難道你可以看到未來？比他還要早想到你的目的跟動機嗎？」此外，連碩士論文的研究方法與限制也完全照抄，沒有任何修改，「這麼誇張的碩士論文，難怪不敢放到網絡上供大家參閱，就是害怕有鬼」。
楊智伃說，何博文的論文結論，11頁中有10頁是抄襲的，高達90%，其中「筆者發現」的5項竟一字不漏地與張執中的碩論摘要相同，居然可以這麼大膽的違反學倫，違反一般的道德常識，從頭抄到尾。她也指出，何博文最大的努力就是加入上下引號，論文主要研究「中共人民代表大會」簡稱「人大」，其中有很多專有名詞，與其他兩篇論文的差異在於何博文將這些名詞加上下引號，根據統計就有1032組，這麼努力加上下引號，應該要給他拍拍手？
林家興則表示，今天下午四點，何博文要到竹林山觀音寺集合應援賴清德，請問賴清德還要「做伙挺博文」嗎？要「做伙挺抄襲」嗎？何博文身為民進黨新北市黨部主委兼立委參選人，犯下這種根本不用跑論文比對系統，「肉眼可見的抄襲」，狠狠打臉賴清德的學倫條款，也證明賴清德的改革形同虛設，就是務虛不務實的「務虛變法」。
