我是廣告 請繼續往下閱讀
其中就有不少家長留言表示支持,稱只要孩子們覺得是有趣的那才重要,「變裝皇后不是脫衣舞孃,孩子不會因為年紀太小就不懂包容及多元,是我們成年人的偏見讓事情變得複雜」、「我很同意,有很多變裝皇后會為孩子們做適合他們年齡的讀物,告訴他們不論來自哪種家庭都好,有人能替他們發聲很重要。」
不過也有不少人認為「邀請變裝皇后到校園」並不合適,且稱不明白多元家庭和變裝皇后有甚麼關係,「我想知道變裝皇后如何體現多元家庭的概念,變裝皇后是表演者,而非一般家庭成員」,發文者也稱自己最終仍無法接受變裝皇后進入托兒所,「這並不表示我不接受多元性,我們同樣會告訴孩子們他們可以成為他們想成為的人。」
事實上,德州曾提出禁止變裝公開演出、拒絕發放公共資金給那些讓變裝皇后為兒童說故事的圖書館等法案,禁止所有變裝秀(Drag Show)在有未成年人的場合進行公開表演,包含在圖書館行之有年的「變裝閱讀活動」。
不過對此當地聯邦法官大衛·希特納(David Hittner)已裁定,認為該州對於變裝表演的限制是對言論表達自由的限制,並稱該法律帶有歧視意味且過於模糊,「變裝表演本質上並不猥褻,而是受美國憲法第一修正案保護之言論表達自由的展現。」