我是廣告 請繼續往下閱讀
歷審認為，彭的名譽權、訴訟權未因判決及公告、新聞稿受貶損，請求賠償200萬、登報道歉無理，因此駁回。彭提上訴，最高法院認為判決沒有違背法令之處，駁回上訴，全案確定。
彭文正也因質疑蔡英文的博士論文不存在，遭蔡英文提告妨害名譽，經檢方起訴，法院開庭時，彭文正一直待在美國不返台開庭，已遭北院刑事庭法官裁定不經拘提予以通緝。
歷審認為，彭的名譽權、訴訟權未因判決及公告、新聞稿受貶損，請求賠償200萬、登報道歉無理，因此駁回。彭提上訴，最高法院認為判決沒有違背法令之處，駁回上訴，全案確定。
彭文正也因質疑蔡英文的博士論文不存在，遭蔡英文提告妨害名譽，經檢方起訴，法院開庭時，彭文正一直待在美國不返台開庭，已遭北院刑事庭法官裁定不經拘提予以通緝。
