批黃國昌個人英雄主義 吳思瑤:食安專報破局、恐延宕1個月

▲吳思瑤呼籲,立法院是大家的,不要過度膨脹自己黨團的意見。(圖/記者陳佩君攝,2023.02.19)
▲吳思瑤呼籲,立法院是大家的,不要過度膨脹自己黨團的意見。(圖/記者陳佩君攝,2023.02.19)

記者陳佩君/台北報導

就台糖梅花肉片瘦肉精爭議,立法院朝野黨團今(19)日協商欲邀行政院長陳建仁率相關部會首長到立法院專案報告,但因民眾黨團總召黃國昌拒簽協商結論,協商破局。對此,民進黨團幹事長吳思瑤批評,立法院是大家的,不要過度膨脹自己黨團的意見,若今天沒有黃國昌個人英雄主義、莫須有堅持,明天就可進行食安報告,很可惜民眾黨讓這件事情破局、胎死腹中。

我是廣告 請繼續往下閱讀
立法院長韓國瑜上午召集朝野黨團協商,各黨團均同意邀請陳建仁就食安議題做專案報告,國民黨團建請20日邀陳建仁到立法院,就這8年的食安總檢討做意見交換與溝通,民進黨團建議20日進行專案報告,總質詢改到23日;民眾黨團則建議,用加開院會方式進行,如20日按照原定計畫進行總質詢、21日食安專案報告,或是20日食安專案報告、21日總質詢,由於加開院會部分,朝野無共識,最終協商破局。

對此,吳思瑤下午在民進黨團會議後受訪表示,非常遺憾,民進黨團希望在第一次會議用專案報告的方式,就社會關切的食安議題來提出詢答,但黃國昌、民眾黨團堅持用加開院會的方式,讓施政總質詢先、再加開院會,但議事人員也非常清楚的說明,是否就依日前協議的,2月20日開議,接下來的會議就是星期五、星期二,「這是正常的賽道,不希望國會持續踩油門、開快車,又要增加新的賽道、打破過去慣例」。

吳思瑤直言,要加開院會也不是不行,但依過去慣例,只會在議案很多、預算或法案審不完時,在會期中後端趕快加開院會,從來沒有看過,一開議還沒有排定各項議案,連程序委員會都還沒有組成時就要加開,就是一個要特立獨行、要彰顯自己專業,可是額外又要設計一個新的制度或新的慣例,民進黨團真的不樂見。

吳思瑤提到,因民眾黨團堅持要加開院會,依照程序就是必須回到明天的院會裡頭,用討論議案的方式表決,這個的影響是,食安專報將被延宕,甚至若表決不成要協商,還有1個月的冷凍期,不只是延宕1天、2天,有可能會延宕1個月。她質疑,這是民眾黨團要的嗎?怎麼最後用議事的程序來擾亂,造成食安專報有可能拖到1個月後?民眾黨可以承擔嗎?這是社會所期待的嗎?

吳思瑤說,依照過去慣例,就是明天進行食安專案報告,星期五進行總質詢,但因為黃國昌的堅持,讓原本有默契、社會也有期待的方式破局。她說,因為協商破局,只能回到上周協商結論,明天開議日循往例進行施政總質詢。

吳思瑤呼籲,立法院是大家的,不要過度膨脹自己黨團的意見,「如果今天沒有黃國昌個人英雄主義、莫須有的堅持,明天就可進行食安報告,很可惜民眾黨讓這件事情破局、胎死腹中,要問民眾黨為何要這樣做?」

對於民進黨團會議內容,吳思瑤轉述,會議花一些時間,向新科立委報告黨團內規,此外,民進黨團組成「國會改革小組」,目前有15至16位同仁願意加入,她則擔任該小組召集人。

吳思瑤提到,過去民進黨在國會改革從沒有缺席,在實務成果上也最有實踐力,包含透明國會、開放國會,都是由民進黨過去8年所建構出來的方向,因此,在國會改革積極面上,民進黨一定會端出最好的方案,消極面對於在野黨「以國會改革之名,行國會擴權之實」,有必要組成小組,清楚向社會回應。

在委員會召委部分,吳思瑤說,民進黨團將穩健布局,當然希望每個委員會都能產出民進黨籍,且是有代表性和專業性的召委,儘量落實資深制,目前為止也沒有收到其他政黨的合作意向,「我們就走自己的路,端出最亮眼的委員會名單,推出最適任、最有代表性的召委人選」。

更多「台糖瘦肉精爭議」相關新聞。

我是廣告 請繼續往下閱讀
我是廣告 請繼續往下閱讀
app下載