掛號費調漲無上限!醫坦言「回歸市場並非壞事」:診所也不敢亂漲

▲掛號費上限取消引發各界熱議,有醫師表示,回歸市場機制並非全是壞事,民眾仍可評估需求選擇想要看診的醫院。(示意圖/記者黃韻文攝)
▲掛號費上限取消引發各界熱議,有醫師表示,回歸市場機制並非全是壞事,民眾仍可評估需求選擇想要看診的醫院。(示意圖/記者黃韻文攝)

記者張志浩/綜合報導

衛福部取消「掛號費調整備查制度」,未來各醫療院所可自行調整掛號費,回歸市場機制,新北土城醫院副院長魏國珍表示,掛號費的收取,背後牽扯對病人的服務、醫院的整體運作,回歸市場機制並非全為壞事,無論大醫院或社區診所,「提升品質」才能夠讓民眾買單,實際狀況還需要政策上路一段時間後持續觀察,目前看來較需擔心的就是「聯合漲價」,應該需有配套措施限制

我是廣告 請繼續往下閱讀
魏國珍提及,站在醫院角度,單就掛號費的調漲絕對是樂觀看待,醫院視營運需求去做漲價後,民眾買不買單又是另一回事,若自己漲太高,或是提供的服務不符合收款價格,自然會再選擇調降,甚至直接被市場淘汰,這些都是醫院漲掛號費前需自行評估的。

魏國珍認為,醫療也屬於一種服務業,在市場機制的運作下,若明確設定所謂的「掛號費參考範圍」或掛號費上限,其實沒有必要,除非是「超高技術的醫療服務」,許多人有需求,且非它不可,那可能需要針對它做特定規範,不過目前台灣並沒有類似案例。

▲和平醫院急診室已停業,僅保留作為檢疫使用功能。(圖/記者林柏年攝,2001.05.14)
▲掛號費漲價無需經過審查,未來可能導致有急診需求的病人猶豫是否要轉掛門診。(圖/NOWnews資料照)
那掛號費漲價可能影響有急診需求的病人?魏國珍強調,現在有很多只需要門診處理的患者跑到急診看病,醫院急診時不時就缺病床,首先,掛號費漲價可能有效降低這樣的醫療資源浪費,而有必要到急診的患者,就算來到門診,醫師也還是會將其轉往急診,因此應該不會有「耽誤病情、惡化病況」的情況。

胸腔科醫師蘇一峰也補充,醫院對於門診掛號的漲價,首先要有「市場需求」,不是隨便漲價都還有人買單,民眾也會依需求選擇想要的醫療院所,所以一般醫療院所肯定不敢快速且大量調整掛號費。

此外,近年健保「點值太低」,許多醫療院所疫情後倒閉,造成很大的壓力,去年健保整年貶值到0.7,等於醫院做1塊錢的事情,健保只能拿到0.7元,長期下來難免造成虧損,掛號費調漲也可能成為一項「自救手段」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生