我是廣告 請繼續往下閱讀
針對民眾黨自稱8席立委,滿意度逼近藍綠,是CP值最高的選擇說法,王定宇在臉書說,民眾黨因為「滿意最低/不滿意最高」被笑,民眾黨臉書和發言人竟說:「可是你看喔,我們只有8個立委,我們的滿意度34除以8,都比國民黨、民進黨的數字除以50還高,所以民眾黨以8抵百,CP值最高」。
王定宇諷刺,這種算法可能比「滿意最低/不滿意最高」還好笑,且可能會被笑更久,因為民調是浮動常變的,但是硬拗或是邏輯草包是恆久的。
王定宇質疑,按這種邏輯,這8席可以去除滿意度,叫做CP值,那不滿意度也應該用席次數量去除,民眾黨個別立委的仇恨值不就爆表了嗎?
王定宇提到,如同立委黃捷說的,民眾黨8席立委可以辭職到剩1席,這樣滿意度「CP值」會超級高到第一名。
王定宇說,「滿意度/不滿意度」調查就是對一個群體的整體表現評價,不是個別表現評價,而是對整體表現的感受和評分。他也說,民進黨立委「滿意度最高/不滿意度最低」,也要謝謝台灣人民對民進黨立委們整體表現的肯定。