我是廣告 請繼續往下閱讀
陳重文又向高院提出抗告，高院合議庭裁定，北院依陳重文先後之供述、證人證述及卷內客觀事證，認定涉犯貪汙治罪條例之圖利、財產來源不明及公司法資本不實等罪，罪嫌重大，其中圖利罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，並有勾串證人或共犯之虞，非予羈押難以進行後續之追訴，因此裁定羈押禁見並無違法或不當，陳重文抗告無理由，應予駁回，不得再抗告。
陳重文又向高院提出抗告，高院合議庭裁定，北院依陳重文先後之供述、證人證述及卷內客觀事證，認定涉犯貪汙治罪條例之圖利、財產來源不明及公司法資本不實等罪，罪嫌重大，其中圖利罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，並有勾串證人或共犯之虞，非予羈押難以進行後續之追訴，因此裁定羈押禁見並無違法或不當，陳重文抗告無理由，應予駁回，不得再抗告。
